Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А56-66519/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66519/2017
17 октября 2017 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Жбанова В.Б.,


при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Петровской М.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Союз «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга»

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «АПС»


о взыскании задолженности по оплате членских взносов


при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 11.10.2016;

- от ответчика: не явился (извещен). 



установил:

Союз «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга»  обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АПС» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 96 000 рублей.

В судебное заседание 17.10.2017 ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, своих представителей не направил, возражений и ходатайств не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Союз «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга», ранее Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «России кое объединение строителей» (далее - Союз «РОС») является саморегулируемой организацией имеющей право выдавать свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, основанной на членстве лиц. осуществляющих строительство.

Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «АПС» (ООО «АПС») являлось членом Союза «РОС» в период с 30.12.2013по 25.03.2016 согласно Протоколу № 76 от 30.12.2013 ему было выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 0393.01-2013-<***>-С-263 от 31.12.2013Протоколом № 9 от 25.03.2016 ООО ШС» исключено из членов Союза «РОС» за неоднократную неуплату в течение одного года и несвоевременную уплату в течение одного года членских взносов согласно пункту 7.10 п.п. 3 Устава Союз «РОС», статье 55.7 пункту 2 п.п. 3 Градостроительного Кодекса РФ (в редакции, действующей на март 2016).

В соответствии со статьей 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

В пункте 2 статьи 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) отделяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в ФЗ «О саморегулируемых организациях». Согласно статье 12 названного   закона,   источниками   формирования   имущества   саморегулируемой   организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы)   Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемои организации, утвержденнымк общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно Уставу Союза «РОС» Член союза обязан оплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд Союза.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов Союза «РОС» определяется Положением о членстве (далее - Положение). Положение является обязательным для саморегулируемой организации Союз «РОС» и для организаций при подаче заявления для вступления в Союз «РОС» и в период членства в Союзе.

Согласно разделу 4 Положения «Вступительные и членские взносы порядок уплаты. Ответственность» вступительные и регулярные членские взносы оплачиваются в размерах, установленных решениями Общего собрания ленов Союза. Регулярные членские взносы уплачиваются ежемесячно в течение 10 рабочих дней с начала очередного месяца. При вступлении в Союз, новый член Союза уплачивает первый регулярный членский взнос в текущем месяце независимо от даты вступления. Оповещение членов Союза об изменении размера регулярных членских взносов осуществляется путем размещения выписки из протокола общего собрания об изменении размеров регулярных членских взносов та сайте Союза.

В период с 2014 по 2016 год Протоколами Общего собрания членов Союза установлены следующие взносы на 2014 год:

 - единовременный вступительный взнос: 5 000 рублей;

- ежемесячные членские взносы: 5 000 рублей в месяц на 2015 год;

- единовременный вступительный взнос: 10 000рублей;

- ежемесячные членские взносы: 8 000 рублей в месяц на 2016 год;

- единовременный вступительный взнос: 0 рублей;

- ежемесячные членские взносы: 8 000 рублей в месяц.

В нарушение Устава и Положения Союза «РОС», Ответчик не произвел оплату членских взносов за период с апреля 2015 по март 2016 в размере 96 000  рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.10.2015 исх. № 01-05/121. Ответ на претензию истцом не получен.

В связи с тем, что по настоящее время ООС «АПС» не исполнило надлежащим образом обязательства по оплате членских взносов, размер задолженности составляет 96 000 рублей.

При вступлении в члены Союза Ответчик добровольно принял на себя обязанность исполнять требования Устава, стандартов. Положения и Требованиями к выдаче Свидетельств о допуске к работам Союза «РОС». Следовательно, принял на себя обязанность уплачивать все установленные Союзом «РОС» взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Союза требования. Такое добровольное волеизъявление согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГK РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, доказательств поставки оплаченных членских взносов в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду также не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей.

Факт оказания и оплаты юридических услуг, связанных с рассмотрением настоящего дела, подтверждены представленными в материалы дела:

 - договором на оказание юридических услуг № 17-АС от «04.04.2017;

- платежным поручением №137 от 24.05.2017 на сумму 18 000 рублей;

- актом №1 сдачи-приемки оказанных услуг от 26.07.2017

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате адвокатам и иным лицам, оказывающим юридическую помощь (представителям).

 Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

По смыслу приведенных норм право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд, оценив разумность предъявленных к взысканию расходов пришел к выводу, что сумма 18 000 рублей по взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя является обоснованной и разумной.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АПС» (ИНН <***>) в пользу Союза «Региональное объединение строителей Санкт-Петербурга» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 96 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 840 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья                                                                                                              Жбанов В.Б.