Решение от 13 мая 2018 г. по делу № А46-5572/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5572/2018
14 мая 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пижун В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «Советское» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 760 323 руб. 03 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 (доверенность от 15.01.2018);

от ответчика – Рудольф И.В. (председатель, паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» (далее – ООО «Расчетный центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Советское» (далее – ТСЖ «Советское», ответчик) о взыскании 760 323 руб. 03 коп., в том числе: 667 283 руб. 51 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию и 93 039 руб. 52 коп. пени, а также расходов по уплате государственной пошлины.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования в части пени до 46 519 руб. 76 коп. Уточнение исковых требований судом принято.

Ответчик исковые требования признал (протокол судебного заседания от 08.05.2018, аудиопротокол судебного заседания от 08.05.2018).

Как следует из материалов дела, между ООО «Расчетный центр» (поставщик) и ТСЖ «Советское» (далее - абонент), были подписаны договоры на отпуск тепловой энергии № 49 от 11.09.2012, № 3-ТСЖ от 11.10.2017 (далее - договоры), по условиям которых поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> а абонент обязуется принимать эту энергию, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей. Обеспечивать исправность и эксплуатацию находящихся в его ведении приборов, оборудования связанных с потреблением тепловой энергии, исключить потребление сетевой воды (пункт 1.1. договоров).

В соответствии с пунктом 6.1. договора № 49 от 11.09.2012 данный договор распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.10.2012, и действует по 30.09.2013, считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц доокончания срока его действии ни одна из сторон не заявит о его расторжении, изменении либо прекращении.

Пунктом 8.1. договора № 3-ТСЖ от 11.10.2017 предусмотрено, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения, возникшие между сторонами с 01.10.2017, и действует по 30.09.2018, считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его расторжении, изменении либо прекращении.

Как указывает истец, ООО «Расчетный центр» надлежащим образом исполнило обязательства, предусмотренные условиями договоров, поставив ответчику тепловую энергию в период с января 2017 по январь 2018 года, что подтверждается счетами-фактурами № 491 от 28.02.2017, № 493 от 28.02.2017, № 494 от 28.02.2017, № 495 от 28.02.2017, № 496 от 28.02.2017, № 1017 от 30.04.2018, № 1018 от 30.04.2018, № 1867 от 30.11.2017, № 1690 от 31.10.2017, № 1149 от 18.05.2017, № 2211 от 29.12.2017, № 174 от 31.01.2018.

Согласно пунктам 4.3. - 4.4 договоров расчетный период по договорам – календарный месяц, окончательный расчет за месяц производится в срок до 10 месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

ТСЖ «Советское» оплату потребленной тепловой энергии в спорный период произвело не в полном объеме, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 667 283 руб. 51 коп.

В связи с просрочкой оплаты потребленной тепловой энергии, ООО «Расчетный центр», руководствуясь пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и пунктом 6.1. № 3-ТСЖ от 11.10.2017, произвело расчет пени на сумму 46 519 руб. 76 коп. за период с 11.02.2017 по 27.03.2018 (с учетом уточнения от 08.05.20.18).

ООО «Расчетный центр» направило в адрес ТСЖ «Советское» претензию от 27.02.2018 № 93 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, данная претензия получена ответчиком 14.03.2018 (уведомление) и оставлена без исполнения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (статья 329 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период ответчик не оспорил, наличие основного долга и пени в размере  46 519 руб. 76 коп. признал (протокол, аудиопротокол от 08.05.2018).

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела (пункт 3 статьи 70 АПК РФ).

Требование истца (с учетом уточнения от 08.05.2018) о взыскании с ТСЖ «Советское» 667 283 руб. 51 коп. основного долга за период с января 2017 по январь 2018 года и 46 519 руб. 76 коп. пени за период с 11.02.2017 по 27.03.2018, как законное, обоснованное, признанное ответчиком и подтвержденное материалами дела подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в размере 18 206 руб. (платёжное поручение № 346 от 04.04.2018).

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина в размере 930 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (пункт 1 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Советское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 646800, <...>, офис 8-П) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 646800, <...>) 713 803 руб. 27 коп., в том числе: 667 283 руб. 51 коп. задолженности и 46 519 руб. 76 коп. пени, а также 17 276 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр»                (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 646800, <...>) из федерального бюджета 930 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 04.04.2018 № 346.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья                                                                                                         Л.Д. Ухова