Решение от 4 марта 2021 г. по делу № А83-14376/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-14376/2020 04 марта 2021 года город Симферополь Резолютивная часть решения суда оглашена 25 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 04 марта 2021 года. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Толпыго В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление ООО "ОЛЛТРЕЙД" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику – ГУП РК "Крымские морские порты" в лице филиала ГУП РК "Крымские морские порты" "Ялтинский торговый порт" о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: в отсутствии представителей сторон, от ООО "ОЛЛТРЕЙД" в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №313-Р-ЯТП-20 от 01.06.2020 в размере 1 271 820, 39 руб., пени за период с 16.07.2020 по 19.08.2020 в размере 40 939, 76 руб. Лица участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Учитывая то, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся участников процесса, по имеющимся в материалах дела документам. Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее. Между обществом с ограниченной ответственностью "ОЛЛТРЕЙД" (поставщик) и ГУП РК "Крымские морские порты" в лице филиала ГУП РК "Крымские морские порты" "Ялтинский торговый порт" (покупатель) 09.06.2020 по результатам проведенного запроса котировок в форме электронного документа заключен договор №313-Р-ЯТП-20, согласно которому Поставщик обязуется по письменной заявке Покупателя поставить и передать в собственность Покупателя металлопрокат (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар, в порядке и на условиях, определенных Договором. В соответствии с п. 1.2. договора наименование, количество и стоимость Товара определены в Спецификации (Приложение № 1), которая является неотъемлемой частью Договора. Согласно п. 2.1. договора(в редакции дополнительного соглашения №1) его сумма соответствует Спецификации и составляет 1 421 820, 39 рублей, в т. ч. НДС (20)% - 236 970, 07 руб. Цена Товара указана в Спецификации и сформирована с учетом транспортных расходов, связанных с доставкой (перевозкой) Товара до склада Покупателя, охраной в пути следования, хранением, погрузкой и разгрузкой, стоимостью тары (упаковки), командировочных расходов, уплатой пошлин, страхования, налогов, сборов и других обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации, связанных с поставкой Товара. (п. 2.2. договора) Все дополнительные расходы, не включенные в цену Товара, несет Поставщик. В соответствии с п. 2.3. договорасумма договора является твердой и определяется на весь срок его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных п.п. 2.4., 2.5. Договора. Согласно п. 2.4. договораего сумма может быть снижена по соглашению Сторон без изменения предусмотренных договором количества, качества поставляемого Товара и иных условий исполнения договора. Сумма договора может быть увеличена, если по предложению Покупателя увеличивается предусмотренный договором объем поставляемого Товара. При этом Стороны заключают дополнительное соглашение к договору об увеличении суммы договора пропорционально дополнительному объему Товара исходя из установленной в договоре стоимости единицы Товара. (п. 2.5. договора). Согласно п. 2.6. договора оплата Товара по договору производится путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета Филиала ГУП РК «КМП» «Ялтинский торговый порт» на расчетный счет Поставщика по факту поставки Товара, принятого Покупателем без замечаний. Покупатель осуществляет оплату за фактический объем поставленного Товара в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания документа о приемке Товара на основании выставленного Поставщиком счета. (п. 2.7. договора) Согласно п. 2.12. договораобязанности Покупателя в части оплаты по договору считаются исполненными со дня списания денежных средств с расчетного счета Покупателя. Датой поставки Товара считается дата подписания уполномоченным представителем Покупателя сопроводительных документов на Товар (товарной накладной/товарно-транспортной накладной). Передача Товара представителю Покупателя производится только при условии наличия у него доверенности на получение товарно-материальных ценностей, а также документа, удостоверяющего личность. (п.3.6. договора). Согласно п. 5.2.1. договора покупатель обязанпринять Товар надлежащего качества в соответствии с условиями договора. Произвести своевременную оплату фактически поставленного и принятого без замечаний Товара. (п. 5.2.2. договора). В соответствии с п. 7.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Каждая Сторона несет материальную ответственность за вред, причиненный другой Стороне невыполнением или ненадлежащим выполнением обязательств по этому договору. При нарушении Покупателем сроков оплаты за поставленный Товар по договору, Поставщик вправе начислить пеню за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате Товара, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения указанного обязательства, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. (п. 7.6. договора). Согласно п. 7.7. договорасторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного договором произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой Стороны. Любая из Сторон не несет ответственности перед другой Стороной за задержку в исполнении своих обязательств по настоящему договору, если такие действия были обусловлены обстоятельствами, которые возникли не по воле и желанию Сторон и которые нельзя было предвидеть или предотвратить до подписания договора, включая объявленную или фактическую войну, эпидемии, блокаду, эмбарго, землетрясение, наводнения, пожары и другие стихийные бедствия. При этом сроки исполнения обязательств по договору отодвигаются соразмерно времени, в течение которого действовали такие обстоятельства. (п. 8.1. договора). Согласно п. 8.2. договораСторона, для которой возникли форс-мажорные обстоятельства, в течение 3-х дней с момента их возникновения, уведомляет другую Сторону письменно (электронная почта, телеграмма) с предоставлением в течение 15-ти календарных дней подтверждающих документов. Несвоевременное извещение об обстоятельствах непреодолимой силы лишает соответствующую Сторону права ссылаться на них в будущем. Согласно п. 8.3. договораобе стороны будут стараться предпринимать все возможное, чтобы свести к минимуму последствия форс-мажора, оказавшие влияние на действие договора. Сторона, уведомившая о форс-мажоре, должна немедленно уведомить другую сторону и о его прекращении. Наличие (действие) форс-мажорных обстоятельств обязательно должно быть подтверждено государственным органом соответствующего региона или сертификатом Торгово-промышленной палаты. (п. 8.4. договора) Пунктом 9.1. договора предусмотрено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора между Сторонами, будут разрешаться путем переговоров, в том числе в претензионном порядке. Согласно п. 9.2.1. договора до предъявления иска, вытекающего из договора, Сторона, которая считает, что ее права нарушены (далее - заинтересованная Сторона), обязана направить другой, Стороне письменную претензию. Согласно п. 9.2.2. договора претензия должна содержать требования заинтересованной Стороны и их обоснование с указанием нарушенных другой Стороной норм законодательства и (или) условий договора. К претензии должны быть приложены копии документов, подтверждающих изложенные в ней обстоятельства. Сторона, которая получила претензию, обязана ее рассмотреть и направить письменный мотивированный ответ другой Стороне в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента получения претензии. (п. 9.2.3. договора). Согласно п. 9.2.4. договора заинтересованная Сторона вправе передать спор на рассмотрение суда по истечении 20 (двадцати) рабочих дней со дня получения претензии. В соответствии с п. 11.1. договор считается заключенным с момента размещения в единой информационной системе после подписания двумя Сторонами. Договор действует до 31.12.2020 года, а в части взаиморасчетов и гарантийных обязательств — до полного их завершения. (п. 11.2. договора) В период с 23.06.2020 по 21.07.2020 истцом в адрес ответчика был отгружен товар в соответствии с товарными накладными № УТ - 77 от 23.06.2020 г. на сумму 1 265 142 руб. 09 коп., по товарной накладной № УТ-87 от 21.07.2020 г. на сумму 156 678 руб. 30 коп. За период с 28.07.2020 г по 13.08.2020 г. ответчиком был оплачен товар по платежным поручениям от 28.07.2020 №630 на сумму 50 000, 00 руб., от 11.08.2020 №692 на сумму 50 000, 00 руб., от 13.08.2020 №716 на сумму 50 000, 00 руб. Таким образом сумма задолженности ответчика составила 1 271 820, 39 руб. В связи с наличием задолженности истец направил в адрес ответчика претензии исх. № 110 от 23.07.2020 года, № 114 от 28.07.2020. Ответчик в ответ на претензии №110, №114 направил в адрес истца письмо от 03.08.2020, в котором признал наличие задолженности в размере 1 165 142, 09 руб., и сообщил, что предприятием предпринимаются меры направленные на погашение задолженности, с приложением графика погашения задолженности. 07.08.2020 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию № 121. Ответчик в ответ на претензию №121 направил письмо от 13.08.2020, в котором снова признал задолженность в размере 1 165 142, 09 руб., обязался в кратчайшие сроки погасить задолженность. Истец также направил в адрес ответчика досудебную претензию № 124 от 14.08.2020г Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Осуществление обществом с ограниченной ответственностью "ОЛЛТРЕЙД" поставки подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными и скрепленными печатями сторон. Первоначально истец приложил к исковому заявлению копию одностороннего акта сверки взаимных расчетов на 20.08.2020, согласно которому задолженность ответчика составляла 1 271 820, 39 руб. 13.10.2020 истец предоставил в материалы дела оригинал акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 04.09.2020, подписанный и скрепленный печатями сторон, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 1 156 678, 30 руб. Таким образом, согласованный сторонами остаток задолженности составил 1 156 678, 30 руб. Доказательств, подтверждающих погашение заявленной к взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, ответчиком суду не предоставлено, сумма долга ответчиком не оспорена, признана в связи с чем, подлежит взысканию в размере 1 156 678, 30 руб. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскании неустойки. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Условиями договоров поставки (пункт 7.6.) стороны предусмотрели, что При нарушении Покупателем сроков оплаты за поставленный Товар по договору, Поставщик вправе начислить пеню за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате Товара, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения указанного обязательства, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. Подробный расчет договорной неустойки с даты возникновения задолженности с учетом осуществленной покупателем оплаты, с учетом отсрочки платежа 15 рабочих дней с момента получения товара, приведен истцом в исковом заявлении по формуле – сумма просроченного платежа*0,1 % * количество дней просрочки. Расчет суммы неустойки судом проверен и признан не противоречащим статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора поставки. Таким образом размер неустойки составляет 40 939, 76 рублей. Ответчик в отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения требования о взыскании пени, со ссылкой на Постановление Правительства от 03.04.2020 №428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников", указывая, что включен в перечень системообразующих организаций, и в период действия моратория ответчику не может быть начислена неустойка и другие финансовые санкции за нарушение обязательств, возникших до введения ограничения, а именно с 06.04.2020. Данный довод отклоняется судом исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", введенной в действие Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах), Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория. Правительством Российской Федерации принято постановление от 03.04.2020 N 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников". Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Судом установлено, что заявленная в иске задолженность образовалась после введения моратория, то есть относится к текущим платежам (пункт 11 постановления Пленума N 44). Следовательно, основания для применения в отношении ответчика последствий, предусмотренных абз. 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в виде освобождения от уплаты неустойки, отсутствуют. Проект договора в силу прямого указания закона являлся элементом процедуры размещения заказа, и общество как лицо, победившее по результатам запроса котировок, обязано было заключить договор на предложенных предприятием условиях, в том числе о размере неустойки. Таким образом, в рассматриваемом случае общество является слабой стороной договора, понятие которой сформулировано в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 16). Условие о неустойке в п. 7.6 договора согласовано сторонами и подписано без возражений и не противоречит положениям пункта 4 статьи 421 ГК РФ о свободе договора. В момент заключения договора ответчик знал обо всех условиях сделки, включая условие о неустойке. Таким образом, суд считает, что при заключении договора ответчик не будучи слабой стороной в договоре, руководствовался своей волей и в своем интересе, в связи с чем, должен был осознавать правовые последствия нарушения принятых на себя обязательств по данной сделке. При таких условиях требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки по договору подлежат удовлетворению в части взыскания неустойки за период с 17.07.2020 по 19.08.2020 в общем размере 40 939, 76 руб. Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 26 128, 00 руб. (платежное поручение №16 от 20.08.2020). Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 128, 00 руб., учитывая, что суд удовлетворяет требование о взыскании задолженности в размере 1 156 678, 30 руб., которая была согласована сторонами в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 по 04.09.2020, с учетом уменьшения первоначально заявленной к взысканию суммы в размере 1 271 820, 39 руб., ввиду списания 27.08.2020 (после обращения истца с иском в суд) с расчетного счета <***> от 27.08.2020 суммы в размере 115 142, 09 руб. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ОЛЛТРЕЙД" удовлетворить частично. Взыскать с ГУП РК "Крымские морские порты" в лице филиала ГУП РК "Крымские морские порты" "Ялтинский торговый порт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОЛЛТРЕЙД" задолженность по договору №313-Р-ЯТП-20 от 01.06.2020 в размере 1 156 678, 30 руб., пеню за период с 16.07.2020 по 19.08.2020 в размере 40 939, 76 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 26 128, 00 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения. Судья В.И. Толпыго Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "ОЛЛТРЕЙД" (подробнее)Ответчики:ФИЛИАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "КРЫМСКИЕ МОРСКИЕ ПОРТЫ" "ЯЛТИНСКИЙ ТОРГОВЫЙ ПОРТ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |