Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № А21-7547/2017

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №А21-7547/2017


«11»

декабря

2017 года



Резолютивная часть решения объявлена 

«06»

декабря

2017 года


Решение изготовлено в полном объеме  

«11»

декабря

2017 года


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  Открытого акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ»   (ИНН: <***>; ОГРН:<***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПО РЕМОНТУ, СОДЕРЖАНИЮ, УПРАВЛЕНИЮ ОБЩИМ ИМУЩЕСТВОМ МНОГОКВАРТИРНОГО ЖИЛОГО ДОМА 25» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании 265 929,15руб.

   при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности и паспорту

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности и паспорту

установил:

Открытое акционерное общество «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ»     (далее – Истец, ОАО «Янтарьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании   с Общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПО РЕМОНТУ, СОДЕРЖАНИЮ, УПРАВЛЕНИЮ ОБЩИМ ИМУЩЕСТВОМ МНОГОКВАРТИРНОГО ЖИЛОГО ДОМА 25» (далее – Ответчик, ООО « УК РСУ 25)   суммы 265 929,15руб., из которой  265 690,03руб. основной долг за потребленную электроэнергию в мае  2017г.  и 239,12руб. пени   за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии.  При этом Истец сослался на ст.ст. 307, 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

  Определением суда от  24.10.2017г. рассмотрение дела в предварительном судебном заседании было назначено на 06.12.2017г. на  15час.10мин..

 Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом  25.10.2017г. в 16час.34мин. МСК   на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем в материалах дела имеется соответствующее подтверждение.

   Проведено   предварительное заседание по делу.

    Стороны выразили согласие на завершение предварительного судебное заседания и открытие судебного заседания в первой инстанции.

  Согласно ч.4ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

  Учитывая согласие сторон на завершение предварительного судебное заседания и открытие судебного заседания в первой инстанции, суд,  воспользовавшись своим правом, предоставленным ему ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, что отражено в протоколе судебного заседания от  06.12.2017г..

   Истец уточнил исковые требования. Истец просит взыскать с Ответчика 5 070,75руб.  пени   за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в сумме 195 474,06руб. за потребленную в мае 2017г электроэнергию за период просрочки оплаты указанной суммы с  16.06.2017г. по 29.08.2017г..

   Уточнение принято судом на основании ч.1ст.49 АПК РФ.

 Ответчик исковые требования не признает  и просит в их удовлетворении отказать по основаниям, указанным в отзыве на иск и дополнении к нему. Ответчик указал, что ввиду несвоевременного направления Истцом счета-фактуры для оплаты  Ответчик допустил просрочку в оплате.

  Представлены и раскрыты все имеющиеся доказательства по настоящему делу для вынесения судебного акта.

Заслушав Истца и Ответчика,  исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.

  Между ОАО «Янтарьэнергосбыт»  (Гарантирующий поставщик) и ООО «УК РСУ 25» (Управляющая компания) заключен договор энергоснабжения №9533Н от 05 июля 2012 года с протоколам разногласий от 31 июля 2012 года (далее - Договор, договор энергоснабжения), по условиям которого Гарантирующий поставщик через присоединенную электросеть, а также через электрические сети третьих лиц, обязуется подавать Управляющей компании электрическую энергию, а Управляющая компания обязуется принимать электрическую энергию и оплачивать её в порядке, предусмотренном Договором.

    Согласно пункта 3.1.1 Договора Управляющая компания обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в порядку, предусмотренном Договором.

     В соответствии с пунктом 5.1 Договора учёт и контроль поставляемой электрической энергии осуществляются средствами измерения раздельно по каждой точке поставки, указанной в Приложении №1 к договору.

    Как следует из представленных Истцом документов, во исполнение условий договора ОАО «Янтарьэнергосбыт» в мае 2017г.  поставило в многоквартирные дома, находящиеся под управлением ООО «УК РСУ 25», электроэнергию согласно Ведомости  потребления за май 2017г. на общую сумму  265 690,03руб..

    Истцом оформлена на оплату счет-фактура №1/052017/05394 от 31.05.2017г. на общую сумму  265 690,03руб..

  Истец направил Ответчику 26.06.2017г.  досудебную претензию с требованием оплаты долга за май 2017г. в сумме  265 690,03руб., пени в размере 239,12руб.. К претензии были приложены указанная выше счет-фактура, расчет долга и пени.

   Как следует из представленных документов. Ответчик оплатил задолженность за май 2017г. двумя платежами: 31.05.2017г. оплачена сумма 70 215,97руб. и 29.08.2017г. сумма 195 474,06руб..

  В связи с тем, что сумма 195 474,06руб. долга за май 2017г. оплачена Ответчиком с просрочкой Истец начисли на основании п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» пени в размере    5 070,75руб.  пени   за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в сумме 195 474,06руб. за потребленную в мае 2017г электроэнергию за период просрочки оплаты указанной суммы с  16.06.2017г. по 29.08.2017г..

  Настоящий иск с учетом уточнений исковых требования заявлен Истцом на взыскание  указанной выше суммы пени.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что   в мае 2017г.  Истцом Ответчику подано   электрической энергии на сумму   265 690,03руб..

  Данный факт Ответчиком не оспорен и документально не опровергнут.

 Ответчик  за поданную в спорный период электрическую энергию  оплатил Истцу сумму   265 690,03руб. двумя платежами: 31.05.2017г. оплачена сумма 70 215,97руб. и 29.08.2017г. сумма 195 474,06руб..

   В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

     Между ОАО «Янтарьэнергосбыт» и ООО «УК РСУ 25» как исполнителем коммунальных услуг заключен договор энергоснабжения через присоединённую сеть.

   В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно пункту 4 этой же статьи к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

 Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  ООО «УК РСУ 25»  управляло домами, являлась исполнителем коммунальных услуг и в силу своего статуса (статьи 161, 162 ЖК РФ) обязано было с одной стороны предоставить коммунальные услуги жильцам, с другой - рассчитаться за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающей организацией (Истцом), то есть Ответчик является стороной в сложившихся отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

   В соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 64 Правил № 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

  Электрическая энергия, поставляемые в жилые дома, используются для оказания коммунальных услуг по электроснабжению.

   Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ)).

   Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354(далее - Правила № 354) предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

  Управляющая организация как лицо, предоставляющие потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты «а», «б» пункта 31, подпункт «а» пункта 32 Правил № 354).

   В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

   В силу статей 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

  Согласно части 7.1 статьи 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

  В соответствии с пунктом 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях:

- при непосредственном управлении многоквартирным домом;

- в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления;

- в жилых домах (домовладениях).

  В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил № 354, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом.

   Из изложенного следует, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

   В данном случае  установлено, что ресурсоснабжающая организация поставляла электроэнергию в многоквартирные дома, которыми управлял Ответчик.

    Истцом обоснованно  заявлено требование о взыскании с Ответчика законной неустойки (пени)  в размере    5 070,75руб.     за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в сумме 195 474,06руб. за потребленную в мае 2017г электроэнергию за период просрочки оплаты указанной суммы с  16.06.2017г. по 29.08.2017г. на основании     пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

  Факт просрочки Ответчиком оплаты поставленного ресурса подтвержден материалами дела.

  Согласно  п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. Покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

  Согласно статье 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

  Ответчиком допущена просрочка в оплате потребленной электроэнергии против сроков оплаты, предусмотренных в   п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

  Данное обстоятельство Ответчиком не оспорено и  документально не опровергнуто.

  На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

     Проверив представленный Истцом расчет законной неустойки (пени), суд признает  его правильным.

    Расчет Ответчиком не оспорен , контррасчет не представлен.

   Оснований для освобождения Ответчика от уплаты пени судом не установлено.

   Сумма пени в размере      5 070,75руб. подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

  Руководствуясь  статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                           Р Е Ш И Л:

  Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПО РЕМОНТУ, СОДЕРЖАНИЮ, УПРАВЛЕНИЮ ОБЩИМ ИМУЩЕСТВОМ МНОГОКВАРТИРНОГО ЖИЛОГО ДОМА 25» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу Открытого акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 5 070руб.75коп. пени и  2 000руб.00коп.в возмещение расходов по госпошлине.

   В остальной части иска отказать.

   Возвратить Открытому акционерному обществу «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)  из Федерального бюджета Российской Федерации 6 319руб.00коп. госпошлины.

   Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

                           Судья                                                   О.М.Педченко