Определение от 2 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ


03 февраля 2026 года Дело № А52-624/2025

Судья Тарасюк И.М.,


рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу кредитного потребительского кооператива «Аврора-Плюс», адрес: 190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр., д. 2, лит. Л, пом. 15-Н, на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 по делу № А56-624/2025 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

у с т а н о в и л:


подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В данном случае суд кассационной инстанции, оценив приведенные в ходатайстве доводы и фактические обстоятельства, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, имеются основания для оставления кассационной жалобы без движения в связи со следующим.

В нарушение требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, который для юридических лиц составляет 50 000 руб., или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе приложена копия платежного поручения от 21.11.2025 № 1169 об уплате 15 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему спору.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 в связи с возвратом апелляционной жалобы Кооператива, государственная пошлина, уплаченная платежным поручением от 21.11.2025, возвращена.

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.

К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: к заявлению о зачете государственной пошлины должны быть приложены копия платежного документа, копия судебного акта, являющегося основанием для возврата государственной пошлины, и (или) справка суда с указанием основания для возврата государственной пошлины, справка налогового органа о том, что государственная пошлина не возвращалась заявителю (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах»).


Таким образом, с учетом названных норм, подателю жалобы необходимо уплатить 50 000 руб. государственной пошлины либо уплатить 35 000 руб. и заявить ходатайство о зачете ранее уплаченной суммы, представив перечисленные выше документы, в том числе оригинал справки о возврате государственной пошлины, выданной судом апелляционной инстанции.

В нарушение требований части 3 статьи 277 АПК РФ податель жалобы не приложил документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: ФИО1, финансовому управляющему ФИО2

Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 117, 276 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:


1.Ходатайство кредитного потребительского кооператива «Аврора-Плюс» о

восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.

Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Оставить кассационную жалобу

от 26.01.2026 № б/н без движения.


Подателю кассационной жалобы до 13.03.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.М. Тарасюк


Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети

Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Иные лица:

Кредитный "Аврора-Плюс" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк " (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "СТРАТЕГИЯ" (подробнее)
УФНС России по Псковской области (подробнее)

Судьи дела:

Тарасюк И.М. (судья) (подробнее)