Определение от 2 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121 http://fasszo.arbitr.ru ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ 03 февраля 2026 года Дело № А52-624/2025 Судья Тарасюк И.М., рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу кредитного потребительского кооператива «Аврора-Плюс», адрес: 190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр., д. 2, лит. Л, пом. 15-Н, на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 по делу № А56-624/2025 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. В данном случае суд кассационной инстанции, оценив приведенные в ходатайстве доводы и фактические обстоятельства, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, имеются основания для оставления кассационной жалобы без движения в связи со следующим. В нарушение требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, который для юридических лиц составляет 50 000 руб., или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. К кассационной жалобе приложена копия платежного поручения от 21.11.2025 № 1169 об уплате 15 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему спору. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 в связи с возвратом апелляционной жалобы Кооператива, государственная пошлина, уплаченная платежным поручением от 21.11.2025, возвращена. Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: к заявлению о зачете государственной пошлины должны быть приложены копия платежного документа, копия судебного акта, являющегося основанием для возврата государственной пошлины, и (или) справка суда с указанием основания для возврата государственной пошлины, справка налогового органа о том, что государственная пошлина не возвращалась заявителю (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах»). Таким образом, с учетом названных норм, подателю жалобы необходимо уплатить 50 000 руб. государственной пошлины либо уплатить 35 000 руб. и заявить ходатайство о зачете ранее уплаченной суммы, представив перечисленные выше документы, в том числе оригинал справки о возврате государственной пошлины, выданной судом апелляционной инстанции. В нарушение требований части 3 статьи 277 АПК РФ податель жалобы не приложил документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: ФИО1, финансовому управляющему ФИО2 Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Руководствуясь статьями 117, 276 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1.Ходатайство кредитного потребительского кооператива «Аврора-Плюс» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить. 2. Оставить кассационную жалобу от 26.01.2026 № б/н без движения. Подателю кассационной жалобы до 13.03.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья И.М. Тарасюк Информация: - информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; - телефон справочной службы <***>; - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00. Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Иные лица:Кредитный "Аврора-Плюс" (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк " (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "СТРАТЕГИЯ" (подробнее) УФНС России по Псковской области (подробнее) Судьи дела:Тарасюк И.М. (судья) (подробнее) |