Резолютивная часть определения от 15 марта 2026 г. АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области


ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область183038


http://www.murmansk.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

Дело № А42-881/2026
город Мурманск
16 марта 2026 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Калдина К.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Огни Севера» (ул. Крупской, д. 66, этаж цоколь, <...>;

ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 19 931,73 руб., и приложенными к исковому заявлению документами, признал:

определением арбитражного суда от 12.02.2026 указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.

В настоящее время истец устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию искового заявления (заявления), установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «УК «Огни Севера» заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб., в виду тяжелого финансового положения, с приложением обосновывающих документов.

В силу положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса - не превышающего один год.

Рассмотрев ходатайство и приложенные в его обоснование документы, суд считает, что финансовое положение истца исключает возможность единовременно уплатить государственную пошлину в сумме 10 000 руб., в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

Исковое заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Код доступа к материалам дела:


Руководствуясь статьей 102, частью 3 статьи 127, частью 3 статьи 128, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

определил:

1. Ходатайство ООО «УК «Огни Севера» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить ООО «УК «Огни Севера» отсрочку уплаты государственной пошлины по делу № А42-881/2026 в сумме 10 000 руб. до окончания рассмотрения дела по существу, но не более чем на один год.

2. Принять исковое заявление ООО «УК «Огни Севера» без номера, без даты (поступило в суд 09.02.2026), возбудить производство по делу № А42-881/2026.

3. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.


4. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:


стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

в соответствии с положениями абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, а также признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru) посредством ввода кода доступа.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

6. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 06 апреля 2026 года выполнить следующие действия:

Истцу организовать с участием ответчика сверку расчетов по размеру взыскиваемой суммы задолженности и пени (представить доказательства приглашения на сверку, а также акт сверки); представить суду договор управления МКД, расположенного по адресу: ул. Володарского, д. 13, г. Мурманск,

Код доступа к материалам дела:


Ответчику принять участие в сверке расчетов (при наличии возражений по сверке – документально обоснованный контррасчет); представить в суд и истцу письменный, мотивированный отзыв на исковое заявление в соответствии с требованиями, установленными статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; при согласии с исковым требованием - письменное признание иска; представить в суд доказательства направления копии отзыва и приложенных к нему документов в адрес истца заказным письмом с уведомлением. В случае оплаты задолженности и пени, представить в суд подтверждающие документы.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Корреспонденция может быть направлена в суд через систему «Мой арбитр» (https://kad.arbitr.ru/).

7. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до

27 апреля 2026 года.


Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

8. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru/ (информационный ресурс «Мой арбитр» http://www.my.arbitr.ru).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление (заявление), доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Судья К.А. Калдина

Код доступа к материалам дела: