Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А72-18616/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело № А72-18616/2019

16.03.2020

Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2020.

Полный текст решения изготовлен 16.03.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Консалт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Ликвидационной комиссии (Ликвидатору ФИО2), г. Ульяновск

об обязании включить сумму задолженности в промежуточный ликвидационный баланс

при участии:

от истца – не явился, извещен.

от ООО «СВ-К» – не явился, извещен.

от Ликвидационной комиссии (Ликвидатора) ФИО2, г. Ульяновск – не явился, извещен.

установил:

Государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Консалт», к Ликвидационной комиссии (Ликвидатору ФИО2), в котором просит обязать Ликвидационную комиссию Общества с ограниченной ответственностью «СВ-Консалт» (ИНН <***>) включить в промежуточный ликвидационный баланс задолженность по уплате финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в сумме 500 руб. 00 коп.

Определением арбитражного суда Ульяновской области от 03.12.2019 исковое заявление оставлено без движения до 09.01.2020 для устранения недостатков, послуживших основаниям для оставления заявления без движения, которые устранены истцом.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2020 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «СВ-Консалт» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.05.2008.

Как следует из материалов дела, 14.03.2019 г. в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СВ-Консалт» (ИНН <***>) были внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица.

В марте 2018 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Ульяновска проведена проверка Общества с ограниченной ответственностью «СВ-Консалт» (ИНН <***>) о соблюдении законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

По результатам проверки страхователя Управлением ПФР вынесено решение от 25.04.2018 №083S19180002221, в соответствии с которым страхователь привлечен к ответственности в виде финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных п. 2-2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ в размере 500 руб. 00 коп.

30.08.2018 Арбитражным судом Ульяновской области вынесен судебный приказ по делу №А72-13274/2018, которым суд решил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СВ-КОНСАЛТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу взыскателя - Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) (ОГРН <***>, ИНН <***>), финансовые санкции по требованию от 25.05.2018 № 083S01180004388 за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за отчетный месяц декабрь 2017 года в сумме 500 (пятьсот) руб., КБК 39211620010066000140.

Ссылаясь на положения статьи 63 ГК РФ, Управление ПФР 22.06.2018 направило ликвидационной комиссии (ликвидатору) Общества с ограниченной ответственностью "Трансликвид" заявление о включении в промежуточный ликвидационный баланс задолженности по уплате финансовых санкций за непредставление в установленный срок. Представление неполных и (или) достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в сумме 500 руб. 00 коп.

Неполучение ответа от ликвидационной комиссии (ликвидатора) о рассмотрении требования кредитора послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Пунктом 3 статьи 62 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункты 1, 2 статьи 63 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Как указал в постановлении от 15.01.2013 N 11925/12 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с положениями статей 61 - 64 ГК РФ ликвидация юридического лица по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности такого юридического лица. При этом прекращение деятельности одного лица не должно преследовать своей целью причинение вреда другому лицу (статьи 1, 10 ГК РФ).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации. При этом, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

Законом прямо предусмотрено право кредитора обратиться в арбитражный суд с иском к ликвидационной комиссии (ликвидатору) в случае уклонения последней от рассмотрения требований такого кредитора.

Истец 22.06.2018 обратился к ответчику с заявлением о включении его требования в промежуточный ликвидационный баланс. На дату обращения в суд ответ на требование Управлением получен не был.

Таким образом, в случае ненадлежащего исполнения ликвидатором возложенных на него обязанностей кредитор наряду с использованием других применимых способов защиты вправе требовать в судебном порядке включения этой задолженности в промежуточный ликвидационный баланс.

Доказательств включения требований истца в заявленной сумме в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Трансликвид» суду не представлено. Возражения на заявленные требования ни ликвидатором предприятия, ни самим ООО «Трансликвид» не представлены.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Учитывая изложенное, исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ликвидационную комиссию (ликвидатора) Общества с ограниченной ответственностью «СВ-КОНСАЛТ» (ИНН <***>) включить в промежуточный ликвидационный баланс требования кредитора - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области в сумме 500 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СВ-КОНСАЛТ» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья С.А.Абрашин