Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А40-219885/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в порядке упрощенного производства) Дело № А40-219885/17-133-1954 05 февраля 2018 г. г. Москва Решение принято путем подписания резолютивной части решения 05 февраля 2018 г. Мотивированное решение по заявлению составлено 16 февраля 2018 г. Арбитражный суд в составе: судьи Е.В.Михайловой без вызова сторон, в порядке упрощенного производства рассмотрел дело по иску, истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИКТА" (117342, <...>, ЭТАЖ 5 ПОМЕЩЕНИЕ 5, ИНН <***>, д/р 10.04.2009) к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "СЛАВЯНСКАЯ ТРОЙКА" (111024, <...>, ИНН <***>, д/р 10.09.2009) о взыскании задолженности по договору от 27.01.2016 №06-27/16 по товарным накладным от 13.05.2016 №413, №414, от 03.06.2016 № 488, №489, от 03.08.2016 № 605, от 22.08.2016 №635, № 636, от 28.11.2016 №1004, в соответствии с актом сверки от на 18.04.2017 и гарантийным письмом от 01.09.2017, а также неустойки за период просрочки по состоянию на 23.11.2017, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИКТА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "СЛАВЯНСКАЯ ТРОЙКА" Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства. Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу. Как следует из представленных доказательств истцом поставлен ответчику товара обусловленный договором, данный товар был принят ответчиком без претензий по количеству, ассортименту, качеству и комплектности, доказательств направления ответчиком каких-либо претензий по поставленному истцом товару не представлено, однако своих обязательств по оплате стоимости поставленного товара ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего, образовалась задолженность в отыскиваемом размере, факт наличия которой, не опровергнут. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Доказательств оплаты ответчиком задолженности суду не представлено, в связи с чем, заявленный иск подлежит удовлетворению. Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,965 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171, 226-229 АПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ответчика - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "СЛАВЯНСКАЯ ТРОЙКА" (111024, <...>, ИНН <***>, д/р 10.09.2009) в пользу истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИКТА" (117342, <...>, ЭТАЖ 5 ПОМЕЩЕНИЕ 5, ИНН <***>, д/р 10.04.2009) долг в размере 1 923 402,75 руб., а также неустойки на сумму 615 488,88 рублей и 35 694 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины. Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. С У Д Ь Я ФИО1 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Викта" (подробнее)Ответчики:ООО Группа компаний Славянская тройка (подробнее) |