Резолютивная часть решения от 10 июня 2019 г. по делу № А56-46084/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

10 июня 2019 года Дело № А56-46084/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сундеевой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Интер-транс» (адрес: 614068, Пермь, Пермский край, ул Попова д.57, кв. 3, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «УГП ЖД» (адрес: 194017, <...>/А/9Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 162.442 руб. 90 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных в рамках договора об оказании услуг по предоставлению подвижного состава № 06-01/18 от 01.01.2018 за период с 14.01.2018-28.04.2018, 10.612 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ за период 21.02.2018-28.02.2019, 115.000 руб. задолженности по оплате услуг, оказанных в в рамках договора № 61-07-Р от 01.08.2017 за период с 08.09.2017-24.12.2017, 14.949 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ за период 27.09.2018-28.02.2019.

В ходе рассмотрения дела в су от ответчика поступили доказательства оплаты основной задолженности по договору № 06-01/18 от 01.01.2018 за период с 14.01.2018-28.04.2018 в соответствии с представленными платежными поручениями.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика 151.830 руб. задолженности удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 102, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УГП ЖД» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интер-транс» 115.000 руб. задолженности, 25.562 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ, а также 8.848 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Сундеева М.В.