Решение от 6 сентября 2021 г. по делу № А56-32108/2021




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-32108/2021
06 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ингмар" (199155, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УРАЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, КОРПУС 2 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ №404, ОГРН: 1177847033440, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2017, ИНН: 7806260663);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЧЕРНОМОР-НЕФТЕСТРОЙ" (350063, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, КУБАНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ УЛИЦА, ДОМ 37, ОФИС 46130, ОГРН: 1142308007544, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2014, ИНН: 2308211015);

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2 840 499,90 руб.,

при участии:

от истца - ФИО2, доверенность от 01.04.2019,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ингмар" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЧЕРНОМОР-НЕФТЕСТРОЙ" о взыскании задолженности по договору от 15.07.2020 № ТД-451Н в размере 2 840 499, 90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 203 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела между ООО «ТД «Ингмар» (поставщик) и ООО «Черномор-НефтеСтрой» (покупатель) заключен договор поставки от 15.07.2020 № ТД-451Н, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передавать покупателю отдельными партиями строительные материала (товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях и в сроки, согласованные в настоящем Договоре.

Истец в период с 18.07.2020 по 16.11.2020 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 2 988 649,50 руб., что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (УПД), транспортными накладными.

В связи с неоплатой задолженности по поставки истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, при этом, истцом в материалы дела представлены доказательства наличия такой задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЧЕРНОМОР-НЕФТЕСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ингмар" задолженность в размере 2 840 499,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 203 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяШпачев Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Торговый Дом "Ингмар" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЧЕРНОМОР-НЕФТЕСТРОЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ