Решение от 23 апреля 2022 г. по делу № А29-1450/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1450/2022
23 апреля 2022 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2022 года, полный текст решения изготовлен 23 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦентрСтройМеханизация» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстройсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,


без участия представителей,


установил

Общество с ограниченной ответственностью «ЦентрСтройМеханизация» (далее – Общество-1, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансстройсервис» (далее – Общество-2, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 505 229 руб. 60 коп.

Определением суда от 16.02.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное заседание с возможностью перехода, при отсутствии возражений сторон, в судебное разбирательство суда первой инстанции 11.04.2022.

Ответчик письменного отзыва на иск не представил.

Дело рассматривается в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте предварительного заседания.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству в отсутствие возражений истца и ответчика, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в суде первой инстанции 11.04.2022 в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 11.04.2022 объявлен перерыв до 18.04.2022. После перерыва судебное разбирательство продолжено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 12.07.2021 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор 01/07-2021-СП (л.д. 18), по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить собственными силами и средствами завоз бутового камня на расстоянии до 60 км при выполнении комплекса подготовительных работ на объектах участка «Лачьель» НШПП «Яреганефть» ООО «Лукойл-Коми» в 2021 году и сдать результат работ подрядчику, а подрядчик обязуется принять и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором (пункт 2.1 договора).

Договор подписан сторонами с протоколом разногласий в части срока оплаты выполненных работ.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость перевозки 1 куб. м бутового камня на расстояние 1 км составляет 9 руб., кроме того НДС 20% - 1 руб. 80 коп.

По условиям договора работы выполняются субподрядчиком в следующие сроки: начало работ – 13.07.2021, окончание работ – 15.08.2021.

Оплата за выполненные работы производится на основании фактически принятых объемов работ и подписанных подрядчиком актов выполненных работ (пункт 5.1 договора).

В силу пункта 5.4 договора подрядчик производит оплату выполненных работ в течение 60-ти календарных дней после подписания акта выполненных работ.

Выполняя принятые на себя обязательства, Общество-1 оказало Обществу-2 услуги, в подтверждение чего представило в дело акты № 63 от 31.07.2021, № 76 от 31.08.2021, № 100 от 30.09.2021, № 117 от 26.10.2021 (л.д. 19, 25, 41, 48) на общую сумму 2 432 116 руб. 80 коп.

Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг по договору исполнил частично в размере 1 287 013 руб. 20 коп. путем зачета встречных требований.

По расчету истца, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по данному договору в размере 1 145 103 руб. 60 коп.

27.08.2021 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор 01/09-2021-СП (л.д. 66), по условиям которого субподрядчик обязуется выполнить собственными силами и средствами завоз песка при выполнении комплекса подготовительных работ на объектах участка «Лачьель» НШПП «Яреганефть» ООО «Лукойл-Коми» в 2021 году и сдать результат работ подрядчику, а подрядчик обязуется принять и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном договором (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость перевозки 1 куб. м песка на расстояние 1 км составляет 6 руб. 50 коп., кроме того НДС 20% - 1 руб. 30 коп.

По условиям договора работы выполняются субподрядчиком в следующие сроки: начало работ – 27.08.2021, окончание работ – 30.11.2021.

Оплата за выполненные работы производится на основании фактически принятых объемов работ и подписанных подрядчиком актов выполненных работ (пункт 5.1 договора).

В силу пункта 5.4 договора подрядчик производит оплату выполненных работ в течение 60-ти календарных дней после подписания акта выполненных работ.

Выполняя принятые на себя обязательства, Общество-1 оказало Обществу-2 услуги, в подтверждение чего представило в дело акты № 85 от 31.08.2021, № 99 от 30.09.2021, № 106 от 30.09.2021 (л.д. 67, оборот л.д. 69, 73) на общую сумму 360 126 руб.

Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг по договору не исполнил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по данному договору в размере 360 126 руб.

Истец направил ответчику претензию от 17.12.2021 № 132 об уплате суммы задолженности по вышеуказанным договорам (л.д. 16).

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Из материалов рассматриваемого дела следует, что в подтверждение факта оказания услуг ответчику истцом представлены акты выполненных работ, которые содержат сведения об объеме и стоимости оказанных услуг.

Акты подписаны ответчиком без замечаний и возражений и свидетельствуют о выполнении услуг полностью и в срок и отсутствии претензий по объему, качеству и срокам.

Кроме того, истцом представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2021 по 16.12.2021, согласно которому задолженность Общества-2 перед Обществом-1 составляет 1 518 729 руб. 60 коп. (л.д. 17).

Возражений при подписании данного акта ответчиком не заявлялось.

О фальсификации представленных истцом документов ответчик суду не заявил, факт оказания услуг не оспорил, доказательства оказания услуг в меньшем объеме суду не представил.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты стоимости оказанных услуг, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере – 1 505 229 руб. 60 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансстройсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦентрСтройМеханизация» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 1 505 229 руб. 60 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансстройсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 052 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.А. Бебякина