Решение от 31 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46636/2025
01 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2026 года. Полный текст решения

изготовлен 01 апреля 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Партнер",

(адрес: 190020, Санкт-Петербург, Старо-Петергофский пр-кт, д. 40, литер А, офис 21-Н13, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 09.01.2003, ИНН <***>); ответчик: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга", (адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42; ОГРН <***>); третье лицо: ГУП «Петербургский метрополитен»

об изменении условий договора, признании,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 15.01.2024 г.,

от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 14.11.2025 г.,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «Партнер», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт- Петербурга», об изменении с 09 ноября 2022 года условий договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 10 апреля 20003 года № 07-30417/10-О в части контрольного канализационного колодца на канализационном выпуске № 1 (Приложение № 5 Договору), определить контрольным канализационным колодцем для отбора проб сточных вод ООО «ПАРТНЕР» на канализационном выпуске № 1, канализационный колодец № 80, также просил признать проведение ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» процедуры отбора вод 25 мая 2023 года из канализационного колодца № 76 совершенной с нарушением действующего законодательства.

Определением суда от 15.07.2025 г. судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца, согласно которым последний просил изменить с 09 ноября 2022 года условия договора на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ от 10 апреля 20003 года № 07-30417/10-О исключив из него:


- в приложении № 5 к Договору (Акт разграничения ответственности сторон по сетям канализации № 15.688 от 10 апреля 2023 года) в строке 1 столбце 4 таблицы ( № колодца на точке присоединения) слова: «131 А»; в строке 1 столбце 5 таблицы ( № контрольного колодца) слова: «76»; также просил признать проведение ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» процедуры отбора проб сточных вод 25 мая 2023 года из канализационного колодца № 76 совершенной с нарушением действующего законодательства.

Определением суда от 27.01.2026 г. судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца, согласно которым последний просил изменить с 09 ноября 2022 года условия договора на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ от 10 апреля 20003 года № 07-30417/10-О исключив из него:

- в приложении № 5 к Договору (Акт разграничения ответственности сторон по сетям канализации № 15.688 от 10 апреля 2023 года) в строке 1 столбце 4 таблицы ( № колодца на точке присоединения) слова: «131 А»; в строке 1 столбце 5 таблицы ( № контрольного колодца) слова: «76»;

- п. 5.5. Договора;


- из абз. 2 п. 3.2.1 фразу «включая сточные воды субабонентов»; также просил признать проведение ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» процедуры отбора проб сточных вод 25 мая 2023 года из канализационного колодца № 76 совершенной с нарушением действующего законодательства.

Истец поддержал уточненные исковые требования.


Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Надлежащим образом извещенное по всем представленным в арбитражный суд адресам третье лицо, в судебное заседание не явилось, возражений не представлено, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:


Истец не доказал наличия четырех оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Доказательств того, что после подписания Договора произошло какое-либо существенное изменение обстоятельств Истцом не представлено.

Согласно условиям Договора, водоотведение Объекта осуществляется по трем канализационным выпускам, в том числе на выпуске № 1 d=230 точкой присоединения является канализационный колодец № 131А. Также это подтверждается совместным актом обследования канализационных сетей от 28.12.2022 года.

Согласно условиям Договора границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по сетям канализации определены в точках присоединения к канализационным колодцам № 131А (выпуск № 1), № 125А и № 122. При заключении Договора Истцом предоставлен Договор купли-продажи, согласно которому Истцом приобретены нежилые здания и относящиеся к зданиям внешние инженерные сети, расположенные на земельном участке, обслуживающие Объект до мест врезки или присоединения к магистральным сетям, некапитальных строений и сооружений.

При заключении Договора сторонами были установлены контрольные канализационные колодцы № 76 (выпуск № 1), № 28А, № 30. Контрольный канализационный колодец № 76 расположен в границах эксплуатационной ответственности Истца. Актом совместного обследования внутриплощадочных канализационных сетей Абонента от 28.04.2023 года подтверждается, что в колодце № 77, расположенном выше по сети Абонента от контрольного колодца № 76, имеется


присоединение инженерной сети санитарного узла СУ-10 общесплавной канализации ГУП «Петербургский метрополитен», при этом расход сточных вод по присоединению ГУП «Петербургский метрополитен» отсутствует в связи с консервацией санитарного узла СУ-10.

ГУП «Петербургский метрополитен» не является Абонентом Предприятия.


Точка присоединения № 131А и контрольный канализационный колодец № 76 на выпуске № 1 не могут быть исключены из Приложения № 5 к Договору, поскольку определение и согласование границ эксплуатационной ответственности сторон и установление контрольного канализационного колодца являются существенными условиями договора водоотведения. Канализационный выпуск № 1 является действующим.

Процедура отбора проб сточных вод от 25.05.2023 года из канализационного колодца № 76 проведена в соответствии с законодательством. Заключив Договор, Актом разграничения, согласовано, что водоотведение от Объекта Абонента осуществляется по трем выпускам в централизованную систему водоотведения, точкой подключения канализационных сетей Абонента к централизованной системе водоотведения на выпуске № 1 является канализационный колодец № 131А. Также стороны определили, что местом отбора проб на канализационном выпуске № 1 является контрольный канализационный колодец № 76. Договор со всеми приложениями, в том числе и Актом разграничения, подписан сторонами, действует с 2003 года, исполняется сторонами. Контрольный канализационный колодец № 76 на выпуске № 1 находится в зоне эксплуатационной ответственности Истца.

Истец не предоставил документальное подтверждение факта наличия иных абонентов Предприятия, сточные воды которых поступают в контрольный канализационный колодец, указанный в Договоре.

Истцом подана декларация о составе и свойствах сточных вод на 2023, 2024 годы с приложением схемы внутриплощадочных канализационных сетей с указанием колодцев присоединения к централизованной системе водоотведения № 131А, № 125А и № 122 и контрольных канализационных колодцев № 76, № 28А и № 30. Тем самым, Истец подтвердил, что точкой присоединения канализационных сетей Абонента к централизованной системе водоотведения на выпуске № 1 является канализационный колодец № 131А и контрольным канализационным колодцем на выпуске № 1 является колодец № 76.

Требования Истца о внесении изменений в Договор являются необоснованными, поскольку договор не может быть изменен при отсутствии (недоказанности) совокупности условий, необходимых для изменения договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

Отношения между Истцом и Ответчиком в сфере водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ), Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 644), Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод и о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 728).

Между Предприятием и ООО «Партнер» в настоящее время действует Договор по объекту – «Материально-сырьевая база», расположенному по адресу: Санкт- Петербург, Старо-Петергофский пр., д.40, Литер А, Б, В, Г, Д (далее – Объект), в соответствии с которым Предприятие обязуется осуществлять прием сточных вод от абонента в систему канализации Предприятия по трем выпускам (d=230-общ., d=230-общ., d=300-общ.), а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы


по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод.

При заключении Договора Абонентом был предоставлен Договор купли-продажи недвижимого имущества от 18.11.2002 года, заключенный между гражданином ФИО4 (Продавец) и ООО «Партнер» (Покупатель), предметом которого являлось приобретение в собственность ООО «Партнер» нежилых зданий со всеми частями и пристройками, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Старо- Петергофский пр., д.40, Литер А, Б, В, Г, Д, и относящихся к зданиям внешних инженерных сетей, расположенных на земельном участке по вышеуказанному адресу: электрические кабели, пожарный и хозяйственный водопровод, канализацию, наружное освещение, обслуживающих Объект до мест врезки или присоединения к магистральным сетям, некапитальных строений и сооружений.

Указанное обстоятельство Истцом не опровергается.


Также при заключении Договора Абонентом были предоставлены акт приема-передачи по договору купли-продажи недвижимого имущества от 18.11.2002 года и свидетельства о государственной регистрации права на нежилые здания серии 78-ВЛ № 627067, 627000, 626999, 626998, 626997.

П.2.2.4 Договора купли-продажи недвижимого имущества от 18.11.2002 года предусматривает, что Покупатель несет эксплуатационные и хозяйственные расходы, связанные с использованием водопровода, канализации и т.д. с момента приема Объекта по акту приема-передачи. По Договору купли-продажи недвижимого имущества от 18.11.2002 года Объект - это здания, инженерные сети, строения и улучшения.

Согласно условиям Договора, водоотведение Объекта осуществляется по трем канализационным выпускам:

d=230 точка присоединения является канализационный колодец № 131А,

d=230 точка присоединения является канализационный колодец № 125А,

d=300 точка присоединения является канализационный колодец № 122.

Согласно п. 3.2.3. Абонент обязан иметь контрольные канализационные колодцы на выпусках в систему канализации Предприятия.

Граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по канализационным сетям Абонента и Предприятия определяется в акте разграничения ответственности, приведенном в приложении № 5.

Границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по сетям канализации являются точки присоединения к канализационным колодцам № 131А, № 125А, и № 122.

Субабоненты по условиям договора отсутствуют.


В Договоре в Приложении № 5 «Акт разграничения ответственности сторон по сетям канализации № 15.688 от 10.04.2003» (далее – Акт разграничения) установлены контрольные канализационные колодцы:

- № 76 соответствует канализационному колодцу № 131А;

- № 28А соответствует канализационному колодцу № 125А;


- № 30 соответствует канализационному колодцу № 122.

На момент заключения Договора Истец не оспаривал факт принадлежности ему канализационных сетей, присоединенных к сетям водоотведения Предприятия.

Таким образом, при заключении Договора сторонами были согласованы границы эксплуатационной ответственности сторон по сетям водоотведения в точках присоединения к канализационным колодцам № 131А, № 125А, и № 122 (Приложение № 5 к Договору) и установлены контрольные канализационные колодцы № 76, № 28А, № 30.

Истец считает, что в Договор должны быть внесены изменения, а именно исключить из Договора канализационный колодец № 131А в точке присоединения к канализационным сетям Предприятия и контрольный канализационный колодец № 76,


поскольку в канализационном колодце № 77, расположенном по направлению тока сточных вод перед канализационным колодцем № 76 происходит смешение сточных вод Истца и ГУП «Петербургский метрополитен» и в канализационный колодец № 76 поступают сточные воды двух юридических лиц.

Довод Истца о том, что в канализационном колодце № 76 смешиваются стоки Абонента и ГУП «Петербургский метрополитен» (санитарный узел СУ-10 которого присоединен к канализационному колодцу № 77, расположенному выше по направлению к канализационному колодцу № 76 и колодцу № 131А), Предприятие считает необоснованным, поскольку колодец № 76 определен в качестве контрольного канализационного колодца для выпуска № 1 Абонента в приложении № 5 к Договору; границы эксплуатационной ответственности сторон по канализационным сетям определены Предприятием и Абонентом в приложении № 5 к Договору и проходят для канализационного выпуска № 1 в точке присоединения в колодце № 131А, а контрольный канализационный колодец № 76 расположен в границах эксплуатационной ответственности ООО «Партнер».

При этом, канализационный выпуск № 1 является действующим.


Следует отметить, что 28.12.2022 года Предприятием в присутствии представителя ООО «Партнер» проведено обследование внутриплощадочной канализационной сети Объекта Абонента, с целью актуализации договорных отношений в части количества выпусков в централизованную систему водоотведения, канализационных колодцев на точках присоединения к централизованной системе водоотведения, диаметров выпусков, мест отбора проб сточных вод и их характеристик, а также определения возможности переноса места отбора проб сточных вод на выпуске № 1.

В результате обследования установлено, что водоотведение от Объекта Абонента осуществляется по трем выпускам:

- выпуск № 1 (d=230 мм), точкой присоединения к централизованной системе водоотведения является канализационный колодец № 131А, имеется техническая возможность отбора проб сточных вод в канализационном колодце № 76, отбор проб из лотка;

- выпуск № 2 (d=230 мм), точкой присоединения к централизованной системе водоотведения является канализационный колодец № 125А, имеется техническая возможность отбора проб сточных вод в канализационном колодце № 28А, отбор проб по сечению колодца;

- выпуск № 3 (d=300 мм), точкой присоединения к централизованной системе водоотведения является канализационный колодец № 122, имеется техническая возможность отбора проб сточных вод в канализационном колодце № 30, отбор проб из лотка, что зафиксировано актом от 28.12.2022.

Также установлено, что на момент проведения обследования отсутствует техническая возможность переноса места отбора проб сточных вод на выпуске № 1 в иной контрольный канализационный колодец, поскольку не будут учтены все сточные воды Абонента.

Также следует отметить, что 28.04.2023 года Предприятием в присутствии представителя ООО «Партнер» и представителя ГУП «Петербургский метрополитен» проведено совместное обследование внутриплощадочной канализационной сети Объекта Абонента, по результатам которого, следует, что:

- в колодце № 77, расположенном выше по сети Абонента от контрольного колодца № 76, имеется присоединение инженерной сети санитарного узла СУ-10 общесплавной канализации ГУП «Петербургский метрополитен»;

- при этом расход сточных вод по присоединению ГУП «Петербургский метрополитен» отсутствует в связи с консервацией санитарного узла СУ-10;


- в Договоре, заключенном между Истцом и Предприятием отсутствует информация о подключении инженерной сети санитарного узла СУ-10 к канализационным сетям Абонента.

Доказательства того, что на принадлежащем Истцу земельном участке с кадастровым номером 78:32:0008004:10 находятся канализационные сети Предприятия, не представлены.

Кроме того, следует обратить внимание, что в акте обследования от 28.04.2023 сам представитель ООО «Партнер» (в особых мнениях) указывает на тот факт, что «на момент обследования расход сточных вод отсутствует».

Довод Истца, о том, что в письме ГУП «Петербургский метрополитен» указывает на присоединение инженерной сети санитарного узла СУ-10 к канализационным сетям Ответчика, Предприятие, также считает необоснованным, поскольку письмо ГУП «Петербургский метрополитен» от 31.08.2022 не относится к документам, устанавливающим балансовую принадлежность сетей водоотведения и способным изменить границы эксплуатационной ответственности сторон и точку присоединения, определенные сторонами в приложении № 5 к Договору. При этом следует отметить, что границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон Истцом не оспариваются.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу статьи 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Согласно пункту 2 статьи 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Доказательств наличия четырех вышеуказанных оснований Истцом не представлено.

Доказательств того, что после подписания Договора произошло какое-либо существенное изменение обстоятельств Истцом не представлено.


Кроме того, следует отметить, что определение и согласование границ эксплуатационной ответственности сторон (точка присоединения к канализационному колодцу № 131А) и установление контрольного канализационного колодца ( № 76) являются существенными условиями договора водоотведения (ст. 14 Федеральный закон № 416-ФЗ), в связи с чем канализационный колодец № 131 и контрольный канализационный колодец № 76 на канализационном выпуске № 1 не могут быть исключены из договора.

Процедура отбора проб сточных вод от 25.05.2023 года из канализационного колодца № 76 проведена в соответствии с законодательством.

Истец считает, что Предприятием процедура отбора проб сточных вод от 25.05.2023 года из канализационного колодца № 76 совершена с нарушением действующего законодательства.

Предприятие не согласно с данным требованием Истца ввиду следующего.


Процедура отбора проб сточных вод включает несколько аспектов: нормативную базу, методику отбора, использование оборудования и анализ отобранных проб.

Предприятие осуществляет контроль за соблюдением абонентами требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с условиями Договора, заключенного между Предприятием и ООО «Партнер» и действующими нормативными правовыми документами, а именно Правилами № 644 и Правилами № 728.

Согласно Правилам № 728, абонент обязан обеспечить возможность отбора проб сточных вод.

В силу пункта 15 Правил № 728 отбор проб сточных вод проводится в контрольных канализационных колодцах, а при их отсутствии - в иных канализационных колодцах, указанных в декларации, или в последних колодцах на канализационной сети абонента перед ее врезкой в канализационную сеть, принадлежащую иному лицу, в которых отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Согласно понятийной части Правил № 644 «контрольный канализационный колодец» - колодец или иное сооружение (устройство), предназначенные для отбора проб сточных вод абонента, определенные в договоре водоотведения, едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке сточных вод.

Так, заключив Договор, Актом разграничения, согласовано, что водоотведение от Объекта Абонента осуществляется по трем выпускам в централизованную систему водоотведения, точкой подключения канализационных сетей Абонента к централизованной системе водоотведения на выпуске № 1 является канализационный колодец № 131А. Также стороны определили, что местом отбора проб на канализационном выпуске № 1 является контрольный канализационный колодец № 76 (приложение № 5 к Договору). Договор со всеми приложениями, в том числе и Актом разграничения, подписан сторонами, действует с 2003 года, исполняется сторонами.

Для отбора проб сточных вод Абонент должен предоставить, в частности, контрольный канализационный колодец или иное сооружение, которое позволяет отбирать пробы отдельно от сточных вод других абонентов.

Следует также отметить, что Истец не предоставил документальное подтверждение факта наличия иных абонентов Предприятия, сточные воды которых поступают в указанный в Договоре контрольный канализационный колодец.

В силу пункта 13 Правил № 728 Предприятие уведомило Абонента о проведении контроля состава и свойств сточных вод на Объекте до начала процедуры отбора проб сточных вод, что подтверждается уведомлением от 25.05.2023 № 02059/080, полученным на руки представителем Абонента.

Отбор проб сточных вод на выпуске № 1 Объекта Абонента из контрольного канализационного колодца № 76 25.05.2023 года был произведен представителями


Предприятия с участием представителя ООО «Партнер» (главный инженер ФИО5) из контрольного канализационного колодца № 76 выпуска № 1 в соответствии с условиями Договора и Правилами № 728 и в зоне эксплуатационной ответственности ООО «Партнер».

Согласно пункту 22 Правил № 728 по результатам отбора проб сточных вод на месте их отбора Предприятием составлен акт отбора проб сточных вод № 398741-230523-01 от 25.05.2023 года, который подписан представителем Предприятия и представителем Абонента. Абонентом в графе особое мнение указано, что на выпуске № 1 в колодце № 77 присутствует выпуск действующей хозяйственной бытовой канализации ГУП «Петербургский метрополитен».

Пробы по актам приема-передачи от 25.05.2023 № 4993.23.В и № 4995.23.В переданы Предприятием для анализа ФГБУ «ЦЛАТИ по СЗФО». По результатам проведенного анализа показателей состава и свойств проб сточных вод Абонента (протоколы испытаний определения показателей состава и свойств пробы сточных вод от 08.06.2023 № 4993.23.В и № 4995.23.В) Предприятием выявлено превышение на выпуске № 1 максимально допустимых показателей по железу и взвешенных веществ.

Таким образом, в данном случае Предприятие не усматривает нарушений при проведении Предприятием 25.05.2023 процедуры отбора проб сточных вод, поскольку отбор проб, произведенный из канализационного колодца № 76, соответствует требованиям Правил № 728 и условиям Договора.

При проведении контрольных мероприятий абонент вправе заявить о необходимости осуществить параллельный отбор проб сточных вод. В случае непредставления абонентом результатов параллельной пробы, результатами контроля состава и свойств сточных вод признаются результаты, полученные Предприятием.

Истец не воспользовался правом на осуществление параллельного отбора проб сточных вод.

Как установлено пунктом 124 Правил № 644, в целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абоненты, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых в среднем составляет 30 куб. м в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию в отношении сточных вод, сбрасываемых с такого объекта. Иные абоненты вправе подать декларацию в организацию водопроводно-канализационного хозяйства.

В силу подпункта «в» пункта 128 Правил № 644 декларация содержит, в том числе, схему внутриплощадочных канализационных сетей с указанием колодцев присоединения к централизованной системе водоотведения и контрольных канализационных колодцев.

Так, следует отметить, что Истцом 17.10.2022 года подана декларация о составе и свойствах сточных вод на 2023 год с приложением схемы внутриплощадочных канализационных сетей с указанием колодцев присоединения к централизованной системе водоотведения № 131А, № 125А и № 122 и контрольных канализационных колодцев № 76, № 28А и № 30. При этом, Абонентом указано, что срок действия декларации считать на 2023-2024 годы.

В связи с чем, оснований для оспаривания Абонентом процедуры отбора проб сточных вод не имеется.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации доводы о пороках актов отбора и протоколов анализа проб, о формальном оспаривании процедуры отбора проб и иные возражения, направленные на освобождение от компенсации негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, без надлежащего опровержения результатов анализа не могут признаваться обоснованными и не влияют на исход дела (определения Верховного Суда Российской Федерации от 01.04.2016 № 304-ЭС16-1525, от 30.09.2016 № 306-ЭС16-12205).


Кроме того, следует отметить, что:


- на момент проведения обследования (28.12.2022 – дата обследования) отсутствует техническая возможность переноса места отбора проб сточных вод на выпуске № 1 в иной контрольный канализационный колодец, поскольку не будут учтены все сточные воды Абонента. В колодце № 77, расположенном выше по сети Абонента от контрольного колодца № 76, имеется присоединение инженерной сети санитарного узла СУ-10 общесплавной канализации ГУП «Петербургский метрополитен», при этом расход сточных вод по присоединению ГУП «Петербургский метрополитен» отсутствует в связи с консервацией санитарного узла СУ-10.

- на момент поведения обследования (28.04.2023 – дата обследования) подтверждено присоединение ГУП «Петербургский метрополитен» к сети Истца выше по его канализационной сети от колодца № 131А (точка присоединения к централизованной системы водоотведения), а не к сети Предприятия, что свидетельствует о соблюдении Предприятием требований пункта 15 Правил № 728 к месту отбора проб в части недопущения смешения сточных вод нескольких абонентов, так как в контрольный колодец 76 отбираются сточные воды только Абонента.

Доводы ООО «Партнер» о том, что в канализационном колодце № 76 смешиваются стоки ООО «Партнер» и ГУП «Петербургский метрополитен» (санитарный узел СУ-10 которого присоединен к канализационному колодцу № 77, расположенному выше по направлению к канализационному колодцу № 76 и колодцу № 131А), обоснованно отклонены судами. Колодец № 76 определен в качестве контрольного канализационного колодца для выпуска № 1 Абонента в приложении № 5 к Договору. Границы эксплуатационной ответственности сторон по канализационным сетям, вопреки доводам ООО «Партнер», также определены Предприятием и ООО «Партнер» в приложении № 5 к Договору (представляющем собой акт разграничения ответственности сторон по сетям канализации от 10.04.2003 № 15.688) и проходят для канализационного выпуска № 1 в точке присоединения в колодце № 131А, а контрольный канализационный колодец № 76 расположен в границах эксплуатационной ответственности ООО «Партнер». При таких обстоятельствах суды пришли к правильным выводам о том, что санитарный узел СУ-10 присоединен к сетям водоотведения в границах эксплуатационной ответственности ООО «Партнер», а не Предприятия.

Кроме того, вступившим в законную силу решение по делу № А56-39166/2024, об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора № 32-179801-ПП-ВО, урегулирован новый договор, что исключает предмет спора по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В связи с вышеизложенным, основания для изменения договора отсутствуют.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Орлова Е.А.