Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А66-12231/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти

170000, г.Тверь, ул. Советская, д.23 «б»

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12231/2018
г.Тверь
19 ноября 2018 года


Резолютивная часть объявлена 13 ноября 2018 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в отсутствии представителей сторон материалы дела по иску открытого акционерного общества «Вышневолоцкий ордена «Знак Почета» мебельно-деревообрабатывающий комбинат» к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжающая компания» о взыскании 1 213 921 руб. 25 коп. задолженности за апрель 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Вышневолоцкий ордена «Знак Почета» мебельно-деревообрабатывающий комбинат» (далее – ОАО «Вышневолоцкий МДОК») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплоснабжающая компания» (далее – МУП «ТСК») о взыскании 1 213 921 руб. 25 коп. задолженности за апрель 2018 года.

Определением от 18 сентября 2018 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 13 ноября 2018 года.

Стороны, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

12 ноября 2018 года от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Из материалов дела следует, что 31 августа 2015 года между ОАО «Вышневолоцкий МДОК» (Теплоснабжающая организация) и МУП «ТСК» (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения № 61-ТО в редакции протокола разногласий от 15 сентября 2015 года, протокола согласования разногласий от 17 сентября 2015 года, протоколов от 02 октября 2015 года, от 08 октября 2015 года, дополнительного соглашения от 21 декабря 2015 года.

В соответствии с п. 6.1 Договора расчет за поставленную тепловую энергию производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Количество поставленного ресурса согласовано сторонами в акте № 82 от 30 апреля 2018 года (л.д. 29).

30 апреля 2018 года выставлена счет-фактура № 00923 на сумму 1 707 899 руб. 70 коп.

Поскольку оплата за поставленную тепловую энергию была произведена ответчиком только частично, истец направил претензию № 346 от 11 мая 2018 года (л.д. 36-37).

В связи с тем, что оплата в полном объеме в сумме 1 213 921 руб. 25 коп. ответчиком не была произведена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают

из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские права и обязанности истца и ответчика возникли из договора № 61-ТО от 31 августа 2015 года, заключенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).

Количество поданной и принятой энергии указано в акте и не оспорено ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20 сентября 2010 года) в пользу открытого акционерного общества «Вышневолоцкий ордена «Знак Почета» мебельно-деревообрабатывающий комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 06 ноября 1992 года) 1 213 921 руб. 25 коп. задолженности за апрель 2018 года, а также 25 139 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.Ю. Янкина