Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А60-71603/2025
17 марта 2026 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.А. Седеговой рассмотрел заявление ООО ПКО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» (ИНН <***>) о включении требования в реестр требований кредиторов в 420 638, 60 руб.,

в рамках дела № А60-71603/2025 по заявлению ФИО1 (место рождения: п. Цементный Невьянский р-н Свердловская обл., дата рождения: 24.12.1976 г. р., адрес регистрации: 624173, Свердловская обл., Невьяновский р-н., <...> д 3, кв. 72, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление ООО ПКО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» (ИНН <***>) удовлетворить.

2. Включить требования ООО ПКО «ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» (ИНН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 421 550,75 руб., из которых: задолженность по договору № KD93857000002094 от 19.09.2015г. за период с 20.09.2015г. по 14.08.2017г. основной долг - 420 638,60 руб., 912,15 руб. в качестве индексации присужденной судом денежной суммы по решению Невьянского городского суда от 11.09.2017г., в составе третьей очереди.

Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга.

3. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.


В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.А. Седегова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО Профессиональная коллекторская организация "Здравый смысл" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация профессиональных арбитражных управляюших "Гарант" (подробнее)

Судьи дела:

Седегова Н.А. (судья) (подробнее)