Решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А66-9148/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5

http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: info@tver.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9148/2022
г. Тверь
15 ноября 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2022 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в отсутствие представителей сторон в судебном заседании материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия «Водоресурс ЗАТО Озёрный Тверской области» к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы ЗАТО Озёрный Тверской области» о взыскании 3 459 523 руб. 54 коп. задолженности за период с сентября 2021 года по март 2022 года,



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоресурс ЗАТО Озёрный Тверской области» (далее – МУП «Водоресурс») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы ЗАТО Озёрный Тверской области» (далее – МУП «КС ЗАТО Озерный») о взыскании 3 459 523 руб. 54 коп. задолженности за период с сентября 2021 года по март 2022 года.

Определением от 13 сентября 2022 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 10 ноября 2022 года.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

Из материалов дела следует, что 30 октября 2020 года между МУП «Водоресурс» (организация водопроводно-канализационного хозяйства – организация ВКХ) и МУП «КС ЗАТО Озерный» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 38 (далее – Договор № 38).

В материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акты от 30 сентября 2021 года № 796, от 31 октября 2021 года № 896, от 30 ноября 2021 года № 1021, от 31 декабря 2021 года № 1099, от 31 января 2022 года № 36, от 28 февраля 2022 года № 156, от 31 марта 2022 года № 201.

Согласно п. 8 Договора № 38 Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом выставлены счета и счета-фактуры, которые были оплачены ответчиком частично.

Поскольку обязательства по оплате за водоснабжение и водоотведения за период с сентября 2021 года по март 2022 года ответчик своевременно и в полном объеме не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд. Претензионный порядок соблюден.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае гражданские права и обязанности возникли из договора энергоснабжения холодного водоснабжения и водоотведения № 38 от 30 октября 2020 года.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ).

К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (ч. 2 ст. 13 Закона № 416-ФЗ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Количество потребленной энергии подтверждается актами.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом № 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (ч. 2 ст. 14 Закона № 416-ФЗ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 статьи 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Представленные счета и счета-фактуры подтверждают факт расчета стоимости энергии, исходя из тарифов, действующих в рассматриваемый период.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно п. 8 Договора № 38 Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты или наличие обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты.

В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании 3 459 523 руб. 54 коп. задолженности за период с сентября 2021 года по март 2022 года подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы ЗАТО Озёрный Тверской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 18 июля 2019 года) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоресурс ЗАТО Озёрный Тверской области» (ИНН <***>,ОГРН <***>, дата регистрации 26 августа 2020 года) 3 459 523 руб. 54 коп. задолженности за период с сентября 2021 года по март 2022 года.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы ЗАТО Озёрный Тверской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 18 июля 2019 года) в пользу федерального бюджета 40 298 руб. государственной пошлины.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья В.Ю. Янкина