Решение от 17 декабря 2020 г. по делу № А23-3079/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-3079/2018
17 декабря 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 декабря 2020 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248016, <...>

к Городской Управе города Калуги (ОГРН <***>; ИНН <***>) 248000, <...>

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Московского округа» г. Калуги, временного управляющего муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Московского округа» г. Калуги ФИО2

о взыскании 24 478 руб. 91 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО3 по доверенности от 09.01.2020,



У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть" г. Калуги (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Городской Управе города Калуги (далее - ответчик) с иском о взыскании :

- по договору № 5124/00/1Т задолженности в размере 921 408 руб. 32 коп. и пени за период с 25.11.2017 по 17.04.2018 в размере 41 003 руб. 32 коп.;

- по договору № 5148/01/1Т задолженности в размере 21 130 руб. 55 коп. и пени за период с 25.11.2017 по 17.04.2018 в размере 971 руб. 03 коп.;

- по договору № 5150/02/1Т задолженности в размере 26 332 руб. 35 коп. и пени за период с 25.11.2017 по 17.04.2018 в размере 1 210 руб.07 коп.;

- по договору № 5151/04/1Т задолженности в размере 16 871 руб. 56 коп. и пени за период с 25.04.2017 по 17.04.2018 в размере 1 451 руб.95 коп.;

- по договору № 5152/05/1Т задолженности в размере 54 686 руб. 65 коп. и пени за период с 25.11.2017 по 17.04.2018 в размере 2 513 руб. 06 коп.;

- по договору № 5153/03/1Т задолженности в размере 40 163 руб. 28 коп. и пени за период с 25.11.2017 по 17.04.2018 в размере 2 538 руб. 53 коп.;

- по договору № БД 6462/08/4Т задолженности в размере 50 485 руб. 55 коп. и пени за период с 25.11.2017 по 17.04.2018 в размере 2 320 руб. 00 коп.;

- по договору № БД 6463/01/4Т задолженности в размере 8 027 руб. 20 коп. и пени за период с 25.03.2017 по 17.04.2018 в размере 1 984 руб. 56 коп.;

- по договору № БД 6464/03/4Т задолженности в размере 21 142 руб. 59 коп. и пени за период с 25.11.2017 по 17.04.2018 в размере 1 336 руб. 32 коп.;

- по договору № БД 6459/00/4Т задолженности в размере 401 205 руб. 17 коп. и пени за период с 25.11.2017 по 17.04.2018 в размере 17 459 руб. 57 коп.;

- по договору № БД 6899/00/1Т задолженности в размере 178 445 руб. 82 коп. и пени за период с 25.05.2017 по 17.04.2018 в размере 9 289 руб. 19 коп.;

- по договору № БД 9093/06/4Т задолженности в размере 6 707 руб. 50 коп. и пени за период с 25.10.2017 по 17.04.2018 в размере 278 руб. 19 коп.,

- пени по договорам по день фактической оплаты задолженности.

Исковое заявление принято к производству судьей Жадан В.В., делу присвоен № А23-2854/2018.

Определением суда от 04.05.2018 по делу № А23-2854/2018 требование истца к ответчику о взыскании по договору № БД 6464/03/4Т задолженности в размере 21 142 руб. 59 коп., пени за период просрочки с 25.11.2017 по 17.04.2018 в размере 1 336 руб. 32 коп., пени по день фактической оплаты задолженности выделено в отдельное производство.

Делу присвоен № А23-3079/2018.

Определением суда от 26.12.2018 по делу №А23-3079/2018 произведена замена судьи Жадан В.В. на судью Старостину О.В.

В соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае замены судьи в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство производится с самого начала.

В судебном заседании 03.12.2020 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10.12.2020.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ поддержала заявление от 29.09.2020 об уточнении исковых требований и просила суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 в общем размере 3 644 руб. 70 коп., пени за период просрочки с 28.11.2017 по 02.10.2020 в размере 1 204 руб. 65 коп., пени по день фактической оплаты задолженности. Пояснила, что истцом сняты начисления по нежилому помещению по адресу: <...>- ФИО4, д. 91, в связи с чем, к оплате ответчику предъявляется стоимость потребления нежилого помещения по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнение истцом исковых требований, изложенное в заявлении от 29.09.2020, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления (л.д. 67), а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца в судебном заседании, суд установил следующее.

Между истцом - МУП «Калугатеплосеть» (Поставщик) и ответчиком - Городской Управой города Калуги (Абонент) заключен договор № БД 6464/03/4 Т на поставку тепловой энергии путем направления оферты.

Расчетным периодом для оплаты абонентом потребленной тепловой энергии является один календарный месяц.

В соответствии с п.п. 7.6 договора абонент до 25 числа месяца следующего за расчетным, производит оплату за поставленную тепловую энергию на расчетный счет поставщика.

Истцом в рамках вышеуказанного договора за период с 01.10.2017 по 31.12.2017 была поставлена тепловая энергия в нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>-ФИО4, д. 91 и ул. Николо-Козинская, д. 114/1.

Собственником указанных помещений, согласно выписке ЕГРП, является Муниципальное образование «Город Калуга».

Согласно акту обследования помещений от 16.10.2018, нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>-ФИО4, д. 91 является отдельно стоящим одноэтажным зданием, пристроенным к жилому дому. Внутри строения проходит транзитный трубопровод без изоляции (т. 1 л.д. 75).

Согласно акту обследования помещений от 16.10.2018, нежилое помещение, расположенное по адресу: ул. Николо-Козинская, д. 114/1 находится на 1-ом этаже жилого дома, подключенного к системе центрального отопления. В помещении проходят общие стояки центрального отопления, без изоляции, с подключенными приборами отопления (радиаторы).

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; у арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Частями 3, 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

Довод ответчика о необходимости проведения оплаты в части многоквартирных домов с учетом положений постановления Городской Управы города Калуги от 26.07.2010 №235-п "Об утверждении Положения о порядке оплаты расходов на содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги муниципальных жилых помещений в многоквартирном доме до их заселения" судом во внимание не принимается, как не имеющий значения для рассмотрения дела.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" с 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354).

В силу абзаца 3 пункта 6 новой редакции Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

На основании абзаца второго пункта 40 Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Расчет начисления платы за отопление произведен исходя из площади нежилого помещения и Правил № 354, в соответствии с формулой 2 приложения №2 (п.2 Приложения 2) к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению как для жилых, так и для нежилых помещений многоквартирного дома, определен п. 42(1) Правил № 354.

Между тем, в нарушение вышеперечисленных условий действующего законодательства, оплата за потребленную тепловую энергию в данный период ответчиком не произведена, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 31.03.2018 №000004378 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставленная ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В период с 01.10.2017 по 31.12.2017 истец отпустил в принадлежащее ответчику на праве собственности нежилое помещение по адресу: <...> тепловую энергию в общем размере 3 644 руб. 70 коп.., что подтверждается актами за спорный период и не оспорено ответчиком по правилам ст. 65 АПК РФ.

При этом, обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком не исполнены, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность перед истцом в размере 3 644 руб. 70 коп.

Доказательств своевременной оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, как не представлено документов, опровергающих объем, стоимость и качество поставленной истцом в спорный период тепловой энергии.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.6 ФЗ от 03.11.2015 N 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», статья 15 Федерального закона «О теплоснабжении» дополнена частью 9.1, вступившей в силу с 01 января 2016 года, согласно которой, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены, истцом начислены и предъявлены ко взысканию пени за период просрочки с 28.11.2017 по 02.10.2020 в размере 1 204 руб. 65 коп.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственное нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с чем, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 03.10.2020 до момента фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 действующей на момент фактической оплаты задолженности ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Расчет пени соответствует условиям действующего законодательства, судом проверен и ответчиком не оспорен ни по праву, ни арифметически.

Ответчиком ходатайств о снижении заявленного размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не заявлено, в материалы дела не представлено.

Частью 1 ст. 126, ст. 215 ГК РФ предусмотрено, что муниципальное образование отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему на праве собственности имуществом, составляющем муниципальную казну.

В соответствии с положениями ст. 38 Устава муниципального образования "Город Калуга" к полномочиям ответчика относятся, в том числе, составление проекта бюджета Калуги; исполнение бюджета Калуги; управление и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности, в порядке, установленном правовым актом Думы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 года N 23 (ред. от 26.02.2009) "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" при удовлетворении исков в отношении указанных субъектов в резолютивной части решения суда должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования.

Следовательно, расходы на оплату поставленного ресурса на цели отопления принадлежащего ответчику на праве собственности нежилого помещения должны быть возложены на казну муниципального образования «Город Калуга».

При изложенных обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 ГК РФ, требования истца о взыскании задолженности в размере 3 644 руб. 70 коп., пени в размере 1 204 руб. 65 коп., пени по день фактической оплаты задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 110, 112 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Городской Управы города Калуги, г. Калуга за счет казны муниципального образования "Город Калуга" в пользу муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги, г. Калуга задолженность в размере 3 644 руб. 70 коп., пени в размере 1 204 руб. 65 коп., а также пени за период с 03.10.2020 по день фактической оплаты задолженности в размере 3 644 руб. 70 коп. исходя из 1/130 действующей на момент фактической оплаты задолженности ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья О.В. Старостина