Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А17-5795/2019Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 238/2019-57528(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-5795/2019 26 сентября 2019 года г. Иваново Дата оглашения резолютивной части решения 25 сентября 2019 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бузаевой С. В., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина РФ ФИО1 (далее - заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Иваново, адрес: 153025, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОГРНИП 304370235300789) о признании должника несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, УСТАНОВИЛ: 15.07.2019 года ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.07.2019 года заявление принято к производству, возбуждено дело № А17-5795/2019 о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 25.09.2019 года. Сведения о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства, размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru. Заявитель, признанный судом надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заявителя. На основании исследования представленных в дело доказательств, суд приходит к следующим выводам: из представленных должником документов следует, что у ФИО1 имеется задолженность в общей сумме 2533496,67 руб. перед следующими кредиторами: - ОАО АКБ «Пробизнесбанк»: Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 13.10.2017 года по делу № 2-1826/2017 с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в солидарном порядке взыскана задолженность в размере 943 832,06 руб., в том числе: 613 909,41 руб. - сумма просроченного основного долга; 114 097,55 руб. - сумма просроченных процентов; 96 919,09 руб. - сумма процентов на просроченный основной долг; 118 906,03 руб. - штрафные санкции; 8 210 руб. - расходы по оплате госпошлины; всего взыскано 952 038,21 руб., - Осина Л.Н.: Заочным решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 19.03.2019 года по делу № 2-461/2019 с Будановой И.Б. в пользу Осина Л.Н. взыскана задолженность по договорам займа в размере 1 525 000 руб.; судебные расходы в размере 15 825 руб.; всего взыскано 1 540 825 руб., - МФК «Быстроденьги» по договору займа № 95159641 от 18.05.2018 года, задолженность составляет 40 633,46 руб. Задолженности по требованиям граждан, перед которыми заявитель (должник) несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, задолженность о взыскании алиментов, задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у него по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности не имеет. У ФИО1 отсутствует движимое и недвижимое имущество, как на территории РФ, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание. ФИО1 в браке не состоит. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Материалами дела подтверждается, что кредитные обязательства должника превышают 500 000 рублей, просрочка исполнения по ним составляет более трех месяцев, должник не имеет финансовой возможности погасить указанную кредиторскую задолженность, просит ввести процедуру реализации имущества. Основания для вывода о том, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего арбитражный суд считает, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Учитывая количество кредиторов и имущества, суд считает, что процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести в отношении должника на срок 6 месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. В своем заявлении заявитель указала СРО «Синергия», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника. Указанная СРО направила в суд отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего. Должник направила в суд заявление, в котором просит утвердить арбитражного управляющего из числа участников Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих. Данная СРО представила кандидатуру ФИО4, давшей согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего должника. Кандидатура ФИО4 отвечает требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, и в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО4 ФИО5 финансовым управляющим должника. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему перечислены на депозитный счет суда в сумме 25 000,00 рублей (чек-ордер от 24.09.2019, операция 85, плательщик: ФИО1). Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать гражданина РФ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Иваново, адрес: 153025, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОГРНИП 304370235300789) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев. 2. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО4 ФИО5 (член Ассоциации «Регональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре ФРС № 15151, ИНН <***>; адрес для отправки почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 153000, <...>) с полномочиями, определенными статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего в заседании арбитражного суда на 23 марта 2020 года в 09 часов 50 минут, в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: 153022, <...>, кабинет № 204, судья Рябцева Наталья Александровна (помощник судьи – Казарина Ольга Владимировна, тел.: 8(4932)950-346, секретарь судебного заседания – Яблокова Светлана Дмитриевна, тел.: 8(4932)950-336). Решение о признании гражданина банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Волго- Вятский арбитражный суд. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Н.А. Рябцева Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.02.2019 10:06:51Кому выдана Рябцева Наталья Александровна Суд:АС Ивановской области (подробнее)Судьи дела:Рябцева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |