Решение от 23 января 2024 г. по делу № А45-38272/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-38272/2023
г. Новосибирск
23 января 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-42» (ОГРН: <***>, 633004, <...>, кабинет 34), Новосибирская область, город Бердск

к обществу с ограниченной ответственностью «АВМ СТРОЙ» (ОГРН: <***>, 630099, <...>), г. Новосибирск

о взыскании 1 571 498 руб. 08 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1 – доверенность от 07.12.2023, паспорт, диплом.

ответчика: представитель отсутствует, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЖБИ-42» (далее-истец, Поставщик, ООО «ЖБИ-42») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АВМ СТРОЙ» (далее-ответчик, Покупатель, ООО «АВМ СТРОЙ») задолженности по Договору поставки № 77/21 от 16.06.2021 г., на общую сумму 1 403 066,91 рублей, неустойки за нарушение сроков оплаты стоимости поставленного товара за период с 03.03.2023 по 19.12.2023 года в размере 168 431,17 рублей.

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления и заявленные исковые требования поддержал.

Учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на исковое заявление и возражений не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Суд, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь п.3 ст. 156, ст. 123 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Арбитражный суд, выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из представленных доказательств, 16.06.2021 г. между ООО «ЖБИ-42» (Поставщик) и ООО «АВМ строй» (Покупатель) заключен Договор поставки № 77/21 (далее Договор).

В соответствии с пунктами 1.1.,1.2., 1.3. и 1.4 Договора, ООО «ЖБИ-42» обязуется поставить ООО «АВМ строй» Товар (железобетонные изделия, бетон, строительные материалы, инертные материалы и прочее) в соответствии со Спецификациями и (или) выставленными ООО «ЖБИ-42» счётами, товарными накладными, счетами-фактурами, универсальными передаточными документами (УПД), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, а ООО «АВМ строй» обязуется принять и оплатить Товар.

Наименование, ассортимент, количество, цена Товара, сроки и условия поставки, согласовываются Сторонами и определяются в Спецификациях.

Товарные накладные, счета-фактуры, УПД, в случае отсутствия Спецификаций к настоящему Договору, подписанных обеими Сторонами, являются неотъемлемой частью настоящего Договора в части согласования условий Договора о наименовании, ассортименте, количестве, цене Товара.

Стороны договорились, что все поставки Товара, осуществляемые между Поставщиком и Покупателем в период действия настоящего Договора, вне зависимости от наличия или отсутствия в товарных накладных, УПД ссылки на номер и/или дату договора, производятся в порядке на условиях, указанных в настоящем договоре, до момента специально согласованного сторонами или до подписания нового договора поставки более поздней датой.

В соответствии с п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктами 2.1. и 2.2. Договора закреплено, что поставляемый по настоящему Договору Товар оплачивается по ценам, указанным в счетах, выставленных на оплату, либо в согласованных Сторонами Спецификациях, либо в документах согласно пункта 1.1. настоящего Договора.

Общая сумма Договора состоит из общей стоимости всего поставленного Покупателю Товара, в соответствии с актом сверки, товарными накладными, счетами-фактурами, либо УПД, согласованными Сторонами, за весь период действия настоящего Договора.

В соответствии с Универсальными передаточными документами № 2503 от 10.08.2023 г., № 2502 от 11.08.2023 г., № 2521 от 11.08.2023 г., № 2543 от 14.08.2023 г., № 2616 от 17.08.2023 г., № 2649 от 24.08.2023 г., № 2762 от 29.08.2023 г., № 2828 от 31.08.2023 г., № 2896 от 04.09.2023 г., № 2911 от 06.09.2023 г., № 3024 от 13.09.2023 г., № 3080 от 18.09.2023 г., № 3243 от 29.09.2023 г., № 3301 от 06.10.2023 г., № 3936 от 17.11.2023 г. и во исполнение обязательств по Договору, ООО «ЖБИ-42» осуществило поставку железобетонных изделий для ООО «АВМ строй», на общую сумму 1 403 066,91:

Указанные Универсальные передаточные документы получены и подписаны ООО «СУ РСТ» посредством оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

Данное положение так же подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 г. по 19.12.2023 г. между ООО «ЖБИ-42» и ООО «АВМ строй» по Договору поставки № 77/21 от 16.06.2021 г.

Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что расчёты за Товар производятся на условии 100% предоплаты в течение 5 (пяти) календарных дней с момента выставления Покупателю счетов на оплату согласно заявке. Иной порядок расчетов может быть оговорен сторонами в Спецификациях (Приложениях, Дополнительных соглашениях) к настоящему договору.

Истец указал, что задолженность ответчика составляет 1 403 066,91 рублей.

По смыслу п.1 ст. 516 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, при установлении факта передачи товара, обязанность представить доказательства о его оплате возлагаются на ответчика.

Доказательства оплаты ответчиком товара в срок, установленный договором, в материалы дела не представлены.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из изложенного, с учетом положений норм статей 307, 309, 310 ГК РФ в отсутствие доказательств оплаты, правовых оснований для отказа во взыскании в пользу истца задолженности в судебном порядке не имеется, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.4. Договора закреплено, что в случае несвоевременной оплаты стоимости поставленного Товара согласно условиям настоящего договора, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает пеню (неустойку) в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Протоколом от 16.06.2021 г. согласования разногласий к договору поставки № 77/21 от 16.06.2021 г. сторонами согласованы следующие условия, касаемо пунктов 3.1. и 7.4. Договора:

-Пункт 3.1. Договора дополнен следующим условием, в редакции Покупателя - Сторонами может быть согласована отсрочка платежа за поставленный Товар в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки Товара;

-В Пункт 7.4. Договора внесены следующие изменения - заменено словосочетание «в размере 0,3 %» на в размере «0,1%» и дополнен указанный пункт предложением следующего содержания - Данное условие не распространяется на внесение предоплаты Покупателем.

Согласно расчета представленного истцом, сумма неустойки начисленная за нарушение сроков оплаты стоимости поставленного товара за период с 03.03.2023 по 19.12.2023 года составляет сумму в размере 168 431,17 рублей. Расчет неустойки судом проверен и является математически верным, в связи с чем сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВМ СТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-42» сумму задолженности по Договору поставки № 77/21 от 16.06.2021 г. в размере 1 403 066 рублей 91 копеек, сумму неустойки за нарушение сроков оплаты стоимости поставленного товара года в размере 168 431 рублей 17 копеек, сумму государственной пошлины в размере 28 715 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Б.Б. Остроумов