Резолютивная часть решения от 29 мая 2024 г. по делу № А40-20705/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-20705/24-189-167
г. Москва
30 мая 2024 г.

Арбитражный суд в составе: Председательствующий: судья Ю.В. Литвиненко

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Куликовой,

проводит предварительное судебное заседание по иску

"ГПБ КОМПЛЕКТ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (115054, <...>, ЭТ/КОМ 7/15-20/30-33/34-69, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2016, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕНЗГИДРОМАШ" (440015, ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПЕНЗА ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 63, КОРПУС 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2006, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки Товара в соответствии с п. 7.2. Договора за период с 01.12.2022 по 12.12.2022 в размере 2 163 273,26 руб.;

неустойки за нарушение сроков поставки Товара в соответствии с п. 7.2. Договора за период с 31.08.2023 по 20.10.2023 в размере 9 193 911,37 руб.

неустойки за нарушение сроков предоставления документов на Товар в соответствии с п. 7.5. Договора за период с 31.08.2023 по 03.04.2024 в размере 3 911 919,15 руб.

неустойки за нарушение сроков предоставления документов на Товар в соответствии с п. 7.5. Договора за период с 04.04.2024 по дату фактического исполнения обязательств.

процентов за пользование чужими средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ и п. 7.6 Договора за период с 19.02.2022 по 03.04.2024 в размере 30 146 442,38 руб.;

процентов за пользование чужими средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ и п. 7.6 Договора за период с 04.04.2024 по дату фактического исполнения обязательств;

расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000,00 руб.

Обязать ООО «ПензГидромаш» осуществить передачу «ГПБ Комплект» (АО) надлежащим образом оформленных оригиналов отгрузочных документов в соответствии с п. 3.1.4 и п. 5.3 Договора.

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 14.12.2023 (паспорт, диплом) от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2024 (паспорт, диплом)

руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ – отказать.

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПензГидромаш» в пользу «ГПБ Комплект» (АО) неустойку за нарушение сроков поставки Товара в соответствии с п. 7.2. Договора за период с 01.12.2022 по 12.12.2022 в размере 2 163 273,26 руб.,

- неустойку за нарушение сроков поставки Товара в соответствии с п. 7.2. Договора за период с 31.08.2023 по 20.10.2023 в размере 9 193 911,37 руб.,

- неустойку за нарушение сроков предоставления документов на Товар в соответствии с п. 7.5. Договора за период с 31.08.2023 по 03.04.2024 в размере 3 911 919,37 руб.,

- неустойку за нарушение сроков предоставления документов на Товар в соответствии с п. 7.5. Договора за период с 04.04.2024 по дату фактического исполнения обязательств;

- проценты за пользование чужими средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 7.6 Договора за период с 19.02.2022 по 03.04.2024 в размере 30 146 442,28 руб.,

- проценты за пользование чужими средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 7.6 Договора за период с 04.04.2024 по дату фактического исполнения обязательств,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000,00 руб.

Обязать ООО «ПензГидромаш» в течение 30 дней после вступления в законную силу решения суда осуществить передачу документов «ГПБ Комплект» (АО) надлежащим образом оформленных оригиналов отгрузочных документов в соответствии с п. 3.1.4 и п. 5.3 Договора.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья: Ю.В. Литвиненко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ГПБ КОМПЛЕКТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПЕНЗГИДРОМАШ" (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ