Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № А72-18676/2017Именем Российской Федерации г. Ульяновск Дело №А72-18676/2017 «20» февраля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2018 года. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стимул» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., г. Ульяновск к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаТрансСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г.Ульяновск о взыскании 16 415 516 руб. 66 коп. третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Акционерное общество «Балтийская Строительная Компания-СПб» при участии в заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 01.11.2017; от ответчика – не явился, уведомлен; от третьего лица – не явился, уведомлен; заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя; Общество с ограниченной ответственностью «Стимул» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаТрансСтрой» о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 16 415 516 руб. 66 коп. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.12.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Указанным определением суд привлек участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «Балтийская Строительная Компания-СПб». В ходе предварительного судебного заседания 18.01.2018 представитель истца настаивал на исковых требований. Представитель АО «Балтийская Строительная Компания-СПб» не возражала против удовлетворения исковых требований, представила в материалы дела письменные пояснения по иску. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.01.2018 предварительное судебное заседание завершено, назначено судебное заседание. В судебном заседании 13.02.2018 представитель истца на исковых требованиях настаивал. Представители ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле материалам в соответствии со ст.156 АПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Стимул» осуществило продажу Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаТрансСтрой» щебня фр. 5x20 М 600, битума дорожного БНД 60/90 по разовым сделкам купли-продажи. Из представленных в материалы дела универсальных передаточных документов №26 от 25.05.2017, №28 от 07.06.2017, № 151 от 31.08.2017, № 183 от 02.10.2017, №184-02.10.2017, №185 от 02.10.2017, №189 от 02.10.2017, №190 от 02.10.2017, № 191 от 02.10.2017 следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Стимул» осуществило поставку в адрес Общества с ограниченной ответственностью «АльфаТрансСтрой» щебня фр. 5x20 М 600, битума дорожного БНД 60/90 на общую сумму 11 215 852 руб. 50 коп. Товар был получен Обществом с ограниченной ответственностью «АльфаТрансСтрой по универсальным передаточным документам, подписанным сторонами без замечаний. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились фактические отношения по поставке товара, которые регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно расчету истца задолженность Общества с ограниченной ответственностью «АльфаТрансСтрой» по разовым сделкам купли-продажи щебня фр. 5x20 М 600, битума дорожного БНД 60/90 составила 7 825 188 руб. 50 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ факт поставки, а также сумму задолженности не оспорил, доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме не представил. Таким образом, требование истца в указанной части является обоснованным. Как усматривается из материалов дела, 10.06.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью «АльфаТрансСтрой» (Поставщик) и Акционерным обществом «Балтийская Строительная Компания-СПб», ранее – Закрытое Акционерное общество «Балтийская Строительная Компания-СПб» (Заказчик) заключен договор оказания услуг №165/118/16, в соответствии с которым Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию Заказчику услуг по изготовлению на принадлежащей Исполнителю на праве собственности бетонно-смесительной установке BETON MIX 60, далее именуемой БСУ, продукции: бетона различных типов и марок, согласно рецепту Заказчика, в объеме, указанном в Спецификации (Приложение 1 к настоящему договору), а Заказчик обязуется принять готовую продукцию и оплатить ее. (п.1.1 договора) Стоимость услуг Исполнителя по договору определяется расчетным путем, исходя из цены изготовления одного кубометра бетона в размере 550 руб. 00 коп., в том числе НДС 18%. (п.4.1 договора) В соответствии с п.4.2 договора, в редакции Дополнительного соглашения №1 от 10.08.2016 оплата производится по одному из следующих вариантов: - по факту изготовления бетона в размере стоимости оказанных услуг за каждый календарный месяц на основании акта оказанных услуг, счета на оплату и счета фактуры при условии предоставления полного пакета документов, указанного в п. 5.3.9. настоящего Договора, в течение 5-ти рабочих дней с момента подписания Сторонами акта оказанных услуг. - осуществляется авансирование в размере, не превышающим сумму 5 000 000 руб. 00 коп. единовременно, на основании счета на аванс и счета фактуры на аванс. Общая сумма аванса по договору не должна превышать 15 000 000 руб. 00 коп. Во исполнение условий вышеназванного договора оказания услуг №165/118/16 от 10.06.2016 Акционерное общество «Балтийская Строительная Компания-СПб» перечислило на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «АльфаТрансСтрой» денежные средства в сумме 38 363 061 руб. 13 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 1897 от 13.07.2016, № 2251 от 05.08.2016, № 2359 от 12.08.2016, № 2401 от 15.08.2016, № 2464 от 18.08.2016, № 2804 от 06.09.2016, № 2938 от 14.09.2016, № 3379 от 10.10.2016, № 3644 от 25.10.2016, № 3902 от 15.11.2016, № 3944 от 16.11.2016, № 965 от 07.04.2017. Общество с ограниченной ответственностью «АльфаТрансСтрой» оказало услуги на сумму 29 786 858 руб. 40 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами №177 от 15.06.2016, №321 от 31.07.2016, №280 от 31.08.2016, №338 от 30.09.2016, №397 от 31.10.2016. Указанный договор является смешенным договором, который регулируется главами 30 и 39 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно расчету истца, задолженность по договору оказания услуг №165/118/16 от 10.06.2016 составила 8 576 202 руб. 73 коп. Кроме того, 30.06.2016 в рамках договора №165/118/16 от 10.06.2016 Акционерное общество «Балтийская Строительная Компания-СПб» осуществило поставку в адрес Общества с ограниченной ответственностью «АльфаТрансСтрой» горюче-смазочные материалы (дизельное топливо бензин марки АИ-92) на общую сумму 14 125 руб. 43 коп. Товар был получен Обществом с ограниченной ответственностью «АльфаТрансСтрой» 30.06.2016, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной №37 от 30.06.2016, подписанной Обществом с ограниченной ответственностью «АльфаТрансСтрой» без возражений. Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ факт поставки, а также сумму задолженности не оспорил, доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме не представил. Судом установлено, что 30.09.2017 между Акционерным обществом «Балтийская Строительная Компания-СПб» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стимул» (Цессионарий) заключено соглашение об уступке права (требования), в соответствии с которым Первоначальный кредитор (цедент) уступает, а Новый кредитор (цессионарий) принимает право (требование) по договору оказания услуг № 165/118/16 от 10.06.2016 г., заключенному между Первоначальным кредитором (цедентом) и ООО «АльфаТрансСтрой» (432072, г, Ульяновск, 40-й проезд Инженерный, д. 9; ОГРН <***>; ИНН <***>; КПП 732801001), именуемым в дальнейшем «Должник», в размере 8 590 328 (Восемь миллионов пятьсот девяносто тысяч триста двадцать восемь тысяч) 16 копеек, в т.ч. НДС 18% (п.1.1 соглашения). В соответствии с п.2.3 соглашения в счет оплаты уступаемого права (требования) Новый кредитор (цессионарий) обязуется уплатить Первоначальному кредитору (цеденту) сумму в размере 8 590 328 руб. 16 коп., в т.ч. НДС 18%. Соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами (п.6.1 соглашения). В силу п.1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Представленное в материалы дела соглашение об уступке права (требования) от 30.09.2017 не противоречит требованиям действующего законодательства. Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 16 415 516 руб. 66 коп., в том числе: - по договору №165/118/16 от 10.06.2016 - 8 576 202 руб. 73 коп.; - по поставке щебня, битума – 7 825 188 руб. 50 коп.; - по поставке ГСМ по товарной накладной №37 от 30.06.2016 – 14 125 руб. 43 коп. В материалы дела представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов между Обществом с ограниченной ответственностью «Стимул» и Обществом с ограниченной ответственностью «АльфаТрансСтрой», в соответствии с которым на 10.10.2017 задолженность Общества с ограниченной ответственностью «АльфаТрансСтрой» перед Обществом с ограниченной ответственностью «Стимул» составила 16 415 516 руб. 66 коп. Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства оплаты не представил. При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме. Поскольку истцу при обращении с исковым заявлением предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 105 078 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АльфаТрансСтрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стимул» основной долг в сумме 16 415 516 (шестнадцать миллионов четыреста пятнадцать тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 66 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АльфаТрансСтрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 105 078 (сто пять тысяч семьдесят восемь) руб. 00 коп. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья П.Г.Юдин Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "Стимул" (подробнее)Ответчики:ООО "АЛЬФАТРАНССТРОЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |