Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А40-94751/2021Именем Российской Федерации Дело № А40-94751/21-112-724 г. Москва 30 июля 2021 г. Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2021года Полный текст решения изготовлен 30 июля 2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даниловым С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску заявления ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОКАБЕЛЬ" 125171 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЗОИ И АЛЕКСАНДРА КОСМОДЕМЬЯНСКИХ 4 1 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2006, ИНН: <***> к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЙ ВЕК" 117393, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБРУЧЕВСКИЙ ВН.ТЕР.Г., ПРОФСОЮЗНАЯ УЛ., Д. 56, ЭТАЖ 3, ПОМ/КОМ XIX/124, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2015, ИНН: <***> о взыскании 1 559 763,24 руб., в заседании приняли участие: (согласно протоколу) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОКАБЕЛЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЙ ВЕК" о взыскании 1 559 763,24 руб. задолженности и процентов, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактичекской оплаты задолженности. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что на основании УПД №200 от 20.07.2018 г. и №203 от 23.07.2018 г. ответчику был поставлен товар на общую сумму 3 247 966,52 руб., который ответчиком принят, что подтверждается подписанными со стороны ответчика документами, однако оплачен частично на сумму 1 915 775,36 руб., в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность на сумму 1 332 191,16 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Так же из материалов дела следует, что претензия от 05.03.2021 г. №305/1 оставлена ответчиком без удовлетворения. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 1 332 191,16 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 332 191,16 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Так же истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 227 572,08 руб. за период с 21.07.2018 г. по 29.04.2021 г., а так же процентов с 30.04.2021 г. по дату фактической оплаты задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ. В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 227 572,08 руб. за период с 21.07.2018 г. по 29.04.2021 г. подлежат удовлетворению. Расчет истца проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчиков по оплате задолженности, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность в размере 1 332 191,16 руб. с 30.04.2021 г. по дату фактической оплаты задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежит удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,395, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЙ ВЕК" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОКАБЕЛЬ" задолженность в размере 1 332 191,16 руб. (один миллион триста тридцать две тысячи со девяносто один рубль) 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 227 572,08 руб. (двести двадцать семь тысяч пятьсот семьдесят два рубля) 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность в размере 1 332 191,16 руб. с 30.04.2021 г. по дату фактической оплаты задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 598 руб. (двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто восемь рублей). Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Ю.М. Анушкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Еврокабель" (подробнее)Ответчики:ООО "Новый век" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |