СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 февраля 2020 г. по делу № А40-324586/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

14_24816522

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-324586/19-14-2302
г. Москва
17 февраля 2020 года
Арбитражный суд города Москвы в составе председательствующего - судьи Лихачевой О.В. Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушаковой Ю.Ю., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев дело по иску ООО "ПЕТРОПРОФИЛЬ ПЛЮС" (ОГРН <***>) к ответчику ООО "КОМПАНИЯ ФОТОТЕХ" (ОГРН <***>)

о взыскании 10 249 772,52 руб.

при участии представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 15.11.2019г. от ответчика – ФИО2 по доверенности от 31.05.2019г.

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказать.

Взыскать с ООО "КОМПАНИЯ ФОТОТЕХ" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ПЕТРОПРОФИЛЬ ПЛЮС" (ОГРН <***>) 10 240 654,13руб. – неосновательного обогащения, 9 118,39руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, дальнейшее взыскание процентов производить путем начисления на сумму долга начиная с 10.12.2019г. по день фактической оплаты, с применением ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды и 74 248,86руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья: О.В. Лихачева