Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А27-19476/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-19476/2019
город Кемерово
12 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2019 года

Текст решения изготовлен в полном объеме 12 декабря 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СИБКЛИМАТ ПЛЮС», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХКОМ», г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 694 902 рубля 25 коп. долга по договору субподряда №9 от 23.04.2018года

при участии:

от истца - ФИО2, доверенность от 05.11.2019, паспорт,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибклимат Плюс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техком» (ответчик) о взыскании 694 902 руб. 25 коп. задолженности по договору субподряда №9 от 23.04.2018 года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.08.2019 года иск принят к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 октября 2019года

Определением от 08.10.2019 года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, судебное разбирательство назначено на 06.11.2019 года.

Определением от 06.11.2019 года судебное разбирательство по рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции отложено на 05.12.2019 года.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по договору субподряда №9 от 23.04.2018 года по оплате работ, выполненных истцом в пользу ответчика и принятых последним.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства с целью ознакомления с материалами дела, мотивировав ходатайство тем обстоятельством, что Общество заключило договор с новым представителем на представление интересов в суде только 04.12.2019года, в связи с чем просит отложить судебное разбирательство.

Ходатайство судом отклонено, поскольку у ответчика имелась возможность ознакомиться с материалами дела, принимая во внимание, что исковое заявление поступило в суд 14.08.2019года (определение о принятии искового заявления к производству от 16.08.2019 получено ответчиком 23.08.2019года).

В то же время, ответчик, не оспаривая факта наличия с истцом договорных отношений в рамках договора субподряда №9 от 23.04.2018, в представленном в материалы дела отзыве, просит суд оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом, претензионного порядка урегулирования спора, так как никаких претензий (требований об уплате задолженности) в адрес ответчика от истца не поступало.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав представителя истца, принимавшего участие в судебном заседании, судом установлено следующее.

Истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор субподряда №9 от 23.04.2018 года , согласно условий которого субподрядчик обязуется в установленные настоящим договором сроки выполнить работы по вентиляции на объекте : «Котельная с 5-ю котлами на Западной пром площадке» в соответствии с условиями настоящего договора, рабочей документацией, а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 3.1 договора договорная цена строительных, монтажных работ и прочих затрат , в том числе и вспомогательных материалов по настоящему договору составляет 1 716 798 рублей 43 копейки, в том числе НДС 18% 261 884 рубля 51 коп. , что подтверждается протоколом согласования договорной цены. ( п. 3.1).

Согласно п. 4.1 договора стороны договорились, что 20 % стоимость строительно – монтажных и прочих работ подрядчик сохраняет в качестве резерва на устранение возможных недостатков работ и до момента получения акта ввода объекта в эксплуатацию в рамках настоящего договора. По окончании выполнения работ по настоящему договору подрядчик выплачивает зарезервированные 10% от стоимости выполненных работ в течение 45 календарных дней с даты подписания акта приемки законченного строительством объекта (Форма КС-11) между поставщиком и заказчиком . Оставшиеся 10% стоимости подрядчик выплачивает после предоставления субподрядчиком полного пакета документов согласно ст. 55 Градостроительного кодекса РФ от 29.12.2004годжа №190-ФЗ для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Оплата производится в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента подписания уполномоченными представителем заказчика реестра о приемке указанной в настоящем пункте документации .

Согласно п. 4.2 договора предоплата за материалы и оборудование составляет 1 469 413 рублей 51 коп. с НДС и перечисляется подрядчиком на расчетный счет субподрядчика сроком до 28 апреля 2018года Платежи за выполненные работы производятся подрядчиком с отсрочкой в 45 (сорок пять) календарных дней после предоставления субподрядчиком и подписания подрядчиком документов, перечисленных в п. 4.2.

Во исполнение принятых истцом на себя по условиям договора субподряда №9 от 23.04.2018года обязательств (с учетом дополнительного соглашения №1 от 14.11.2018 года) субподрядчик выполнил и предъявил к приемке подрядчику, а подрядчик принял без замечаний работы общей стоимостью 1 712 254 руб. 02 коп., предусмотренные договором, о чем свидетельствуют подписанными сторонами спорного договора акты о приемке выполненных работ формы КС-2 №1 от 13.11.2018 года на сумму 1 680 407 руб. 84 коп. и №1 от 21.12.2018 на сумму 31 846 руб. 18 коп. Акты подписаны без замечаний, скреплены печатями организаций. Также, сторонами подписаны справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 13.11.2018 и от 21.12.2018 года на 1 680 407 руб. 84 коп. и на сумму 31 846 руб. 18 коп., соответственно, на оплату работ субподрядчиком подрядчику выставлены счета-фактуры на соответствующие суммы.

В соответствии с п. 4.2. договора, платежи за выполненные работы производятся подрядчиком с отсрочкой 45 календарных дней после предоставления субподрядчиком и подписания подрядчиком объемной ведомости, акта о приемке работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) .

С учетом частичной оплаты по платежному поручению №1461 от 08.08.2018 на сумму 1 000 000 руб., а также акта взаимозачета путем взаимозачета на сумму 17 351 руб. 77 коп. (акт взаимозачета №87 от 27.12.2018), задолженность ответчика по оплате работ составила 694 902 руб. 25 коп., что послужило истцу основанием обращения к ответчику с претензией (исх.№111 от 03.06.2019) об оплате задолженности. Претензия направлена в адрес ответчика по его адресу, указанному в договоре подряда №9 от 23.04.2018года: г. Новокузнецк, ул. Рудокопровая, дом 28/11 офис 3 посредством почтовой связи 03.06.2019 ценным письмом с описью вложения .

С учетом вышеизложенного, доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора, судом отклонены как необоснованные, оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения у суда не имеется.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены документально, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты.

Доказательств оплаты спорной суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено. Согласно акта приемки законченного строительством объекта от 06.02.2019года формы КС-11 Объект строительства «Технический проект разработки Увального каменноугольного месторождения . Отработка запасов пласта 67 в границах лицензионного участка «Поле шахты Увальная» и «Увальный Глубокий». Котельная с 5-ю котлами КВ-В-7,56 в составе: здание котельной, закрытый склад угля, галерея углеподачи, эстакада шлакозолоудаления, бункер шлака и золы, дымовая труба дренажные резервуары емкостью 50 метров кубических (2 штуки) введены в эксплуатацию 06.02.2019года. Следовательно, основания для оплаты всей стоимости выполненных субподрядчиком работ наступили.

Выполненные истцом и принятые ответчиком работы подлежат оплате в силу положений ст. ст. 702, 711 ГК РФ и в соответствии с условиями договора субподряда №9 от 23.04.2018 года.

Исковые требования признаны судом обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХКОМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБКЛИМАТ ПЛЮС» 694 902 рубля 25 коп. долга по договору субподряда №9 от 23 апреля 2018года, 16 898 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего - 711 800 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия . Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 АПК РФ решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Судья Андуганова О. С.