Дополнительное решение от 22 апреля 2024 г. по делу № А40-130055/2021

именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-130055/21-134-752
23 апреля 2024 года
город Москва



Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 17 апреля 2024 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 23 апреля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Титовой Е. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Адыг У. Г.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по исковому заявлению:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕАЛ-ЭНЕРГИЯ» (143082, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД ОДИНЦОВО, <...>, АПАРТАМЕНТ 378 ЭТАЖ 25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2019, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РДС» (121069, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПОВАРСКАЯ, ДОМ 31/29, Э П ПОМ VI К 11 ОФ 68, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: <***>)

третье лицо 1: ФКУ «СЗД» (190000, <...>, литер А, помещение 13-Н)

третье лицо 2: Департамент охраны культурного наследия Министерства культуры РФ (125009, ГСП-3, Москва, Малый Гнездниковский пер., 7/6, стр. 1, 2)

о взыскании задолженности в размере 4 026 031,79 руб., неустойки в размере 330 939, 81 руб. за период с  31.12.2019 г. по 31.03.2022 г., с учетом уточнений принятых в порядке ст. 49 АПК РФ.

экспертная организация: Межрегиональная общественная организация содействие развитию экспертно-судебной деятельности «Ассоциация Судебных Экспертов» (127322, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2014, ИНН: <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1, (удостоверение адвоката, доверенность № б/н от  23 мая  2023  года);

от третьего лица 1: не явилось, извещено;

от третьего лица 2: не явилось, извещено;

от экспертной организации: не явилось, извещено;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Реал-Энергия» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РДС» о взыскании задолженности в размере 4.026.031,79 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 281.016,81 руб., начисленных за период с 31.12.2019 г. по 04.06.2021 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных с 05 июня 2021 г. по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2021 года исковые требования были удовлетворены частично: с Общества с ограниченной ответственностью «РДС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Реал-Энергия» были взысканы задолженность в размере 4.026.031,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41.640 руб., а в удовлетворении остальной части требований было отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2022 года данное решение было оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2022 N Ф05-13719/2022 по делу N А40-130055/2021 решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 декабря 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2022 года по делу N А40-130055/21 отменено и дело передано на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд по первой инстанции.

При новом рассмотрении, решением Арбитражного суда города Москвы от 04 апреля 2024 года в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Реал-Энергия» (ИНН: <***>) - отказано.

Как следует из материалов дела, судом не рассмотрено требование экспертной организации МОО «Ассоциация судебных экспертов» о разрешении вопроса об оплате, проведенной комплексной почерковедческой и строительно-технической экспертизы в размере 147 500 руб., в порядке предусмотренном ч. 6 ст. 110 АПК РФ.

В судебном заседании ответчик  оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

В судебное заседание не явились представители истца, третьих лиц и экспертной организации, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, посчитал возможным в порядке ст.123, 156 АПК РФ провести судебное заседание в их отсутствие.

В порядке ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда города Москвы от 20 июня 2023 года по делу № А40-130055/21-134-752 назначена комплексная судебная почерковедческая и строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено МОО «Ассоциация судебных экспертов» (127322, Москва, Огородный проезд,20, стр. 21), экспертам ФИО2, ФИО3

В Арбитражный суд города Москвы 30 ноября 2023 года от МОО «Ассоциация судебных экспертов» поступило Заключение эксперта по делу № А40-130055/21-134-752.

МОО «Ассоциация судебных экспертов» представлено заявление о взыскании расходов за проведение комплексной судебной почерковедческой и строительно-технической экспертизы, согласно которому общая стоимость  по проведенной экспертизе составила 605 000 руб.

С учетом того, что на депозитном счете суда находились денежные средства в размере 457 500 руб., что следует из определения о приостановлении производства по делу от 20 июня 2023 года, экспертной организацией выставлен счет на оплату № 17 от 17 ноября 2023 года, согласно которому стоимость расходов за проведение судебной экспертизы составляет 457 500 руб.

Из материалам дела следует, что оплата расходов по экспертизе в размере 350 000 руб. произведена ООО «Реал-Энергия» по платежному поручению № 701 от 08 июня 2023 года, а также ООО «РДС» в размере 107 500 руб. по платежному поручению № 670 от 15 ноября 2022 года.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20 декабря 2023 года с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы МОО «Ассоциация судебных экспертов» перечислены 457 500 руб., внесенные ООО «Реал-Энергия» по платежному поручению № 701 от 08 июня 2023 года, а также ООО «РДС» по платежному поручению № 670 от 15 ноября 2022 года, на основании счета № 17 от 17 ноября 2023 года.

В связи с изложенным, МОО «Ассоциация судебных экспертов» просит взыскать в порядке ч. 6  ст. 110 АПК РФ сумму в размере 147 500 руб. (605 000 руб. – 457 500 руб.).

Согласно ч. 1 ст. 108 АПК РФ, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, то требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

В соответствии с ч. 1 ст. 109 АПК РФ, денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

В силу ч. 2 ст. 109 АПК РФ, денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда. Согласно ч. 6 ст. 110 АПК РФ, неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», по выполнении экспертом своих обязанностей денежные суммы в размере предварительного размера вознаграждения выплачиваются с депозитного счета суда, дополнительные суммы с учетом части 6 статьи 110 Кодекса подлежат взысканию в пользу эксперта (экспертного учреждения, организации) с участвующих в деле лиц в порядке распределения судебных расходов.

В связи с изложенным, с Общества с ограниченной ответственностью «Реал-Энергия» (ИНН: <***>) в пользу Межрегиональной общественной организации содействие развитию экспертно-судебной деятельности «Ассоциация Судебных Экспертов» (ИНН: <***>) денежные средства за проведенную экспертизу в размере  147 500  руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 106, 109, 110, 176,178  АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Реал-Энергия» (ИНН: <***>)  в пользу  Межрегиональной общественной организации содействие развитию экспертно-судебной деятельности «Ассоциация Судебных Экспертов» (ИНН: <***>) денежные средства за проведенную экспертизу в размере 147 500 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья:                                                                                                       Е. В. Титова