СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 ноября 2018 г. по делу № А43-29014/2018

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

22/2018-226193(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть Дело № А43-29014/2018

г. Нижний Новгород 20 ноября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-665), при ведении протокола помощником судьи Тонковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фармкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Рациола» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Москва,

о взыскании задолженности и расторжении договора

в отсутствие сторон

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор купли-продажи товара ЭДОк/Д № ФК-330 от 28.12.2017, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Фармкомплект» и обществом с ограниченной ответственностью «Рациола».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рациола» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фармкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) <...> 825 руб. 60 коп. долга, 104 490 руб. 69 коп. неустойки, а также 24 786 руб. расходов по государственной пошлине и 156 руб. 17 коп. судебных издержек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Якуб