Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А50-17694/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

18.07.2019 года Дело № А50-17694/19

Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18.07.2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кульбаковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Коробейниковой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Актив» (109147, <...>, этаж 4, к. 13-14; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Уралспецмонтаж» (614107, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: Саморегулируемая организация Некоммерческое партнёрство «Межрегиональная ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе» (109316, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

истец – извещен, не явился,

ответчик - извещен, не явился,

третье лицо - извещен, не явился,



УСТАНОВИЛ:

истец общество с ограниченной ответственностью «АКТИВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Уралспецмонтаж» о взыскании задолженности в размере 10 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01. 01.2016 по 21.06.2018 в размере 2 119 рублей 86 копеек.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда, что не препятствует рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Истец представил ходатайство, просит рассмотреть дело без участия его представителя, на иске настаивает

Ответчик, третье лицо отзывы на исковое заявление, ходатайства, возражения и иные документы по делу суду не представили.

Арбитражный суд в порядке ст. 137 АПК РФ и надлежащем извещении истца, ответчика при отсутствии возражений от них по порядку ведения дела признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание.

Исследовав материалы дела в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд нашел требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как указывает истец, 19.03.2014 общество с ограниченной ответственностью «Уралспецмонтаж» принято в члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная ассоциация по Проектированию и Негосударственной Экспертизе» (далее - Партнерство), что подтверждается протоколом Правления № 19/7/3 от 19.03.2014 года (л.д. 8).

Согласно выписке из реестра членов саморегулируемой организации от 18.07.2017 за № 1681, ответчик ООО «Уралспецмонтаж» исключен из членов СРО09.02.2016 на основании ч.1 п.1 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации (л.д.9).

По утверждению истца, у ответчика за период с 19.03.2014 по 09.02.2016 образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 10 000,00 рублей.

В соответствии с Уставом члены партнерства обязаны своевременно вносить членские и целевые взносы, размер которых определяется решением общих собраний членов Партнерства.

Кроме того, в соответствии с Уставом членство в Некоммерческом Партнерстве является добровольным.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона N 7-ФЗ от 12.01.1996 "О некоммерческих организациях" требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и ее участниками.

Следовательно, ответчик при вступлении в члены Партнерства добровольно принял на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Согласно статьям 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год либо ежемесячно в срок не позднее 10 (Десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 (Пять тысяч) рублей в месяц.

Истец указал, что между Партнерством и ООО «Актив» заключен договор уступки прав (требований) № 19/1/7-МАП от 19.07.2017, в соответствии с которым ООО «Актив» приобрело право требования указанной задолженности по уплате членских взносов, а также права требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств должником. Передача требований осуществляется в соответствии с условиями настоящего договора, путем подписания сторонами реестра должников с указанием размера задолженностей по уплате членских взносов, требования по которым передаются цессионарию (л.д. 38).

Оценив представленный договор цессии, суд признает его соответствующим действующему законодательству, доказательств его недействительности или незаключенности суду не представлено.

Материальное содержание прав истца в соответствии с положениями статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничено объемом переданных ему прав требований к ответчику о взыскании конкретной задолженности. Существом требований является задолженность по уплате членских взносов, образовавшаяся у ответчика непосредственно перед Партнерством и вытекающая из корпоративных правоотношений членства в СРО.

При этом обстоятельствами, подлежащими установлению при взыскании задолженности, в данном случае будут являться факты членства ответчика в СРО, наличия или отсутствия обязанности по оплате членских взносов за время нахождения ответчика в СРО.

Обязательства по уплате членских взносов определены внутренними документами общества (Устав, решения общих собраний членов Партнерства), которые подлежат выполнению ответчиком как членом СРО в определенные партнерством сроки.

Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов партнерства требования.

Такое добровольное волеизъявление, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием возникновения обязательства

Согласно представленному реестру задолженность ответчика по внесению членских взносов составила 10 000,00 рублей (л.д. 46).

03.11.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием добровольного погашения образовавшейся задолженности.

Ответ на данную претензию от ответчика не поступил.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание

своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Оценив доводы иска в совокупности с представленными доказательствами, учитывая отсутствие доказательств погашения задолженности, руководствуясь статьями 307, 395, 382, 384, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 14, 26 Федерального Закона "О некоммерческих организациях" N 7-ФЗ от 12.01.1996, статьей 12 Федерального Закона "О саморегулируемых организациях" N 315-ФЗ от 01.12.2007, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 10 000,00 рублей подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 21.06.2018 в размере 2 119 рублей 86 копеек.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, составленный истцом, судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Учитывая, что право требования задолженности по уплате членских взносов, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках договора № 19/1/7-МАП уступки прав (требований) от 19.07.2017 года перешло к истцу, требования о взыскании процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ, расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралспецмонтаж» (614107, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив» (109147, <...>, этаж 4, к. 13-14; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 10 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 21.06.2018 в размере 2 119 рублей 86 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.В. Кульбакова