Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Пермского краяАрбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru город Пермь 20.03.2026 Дело № А50-26173/2025 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Мастель Я.И., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление АО ПКО «ЦДУ» о включении требования в реестр требований кредиторов по задолженности по договору займа № 22951277 от 06.09.2023, в размере 58386,65 рублей, на основании Судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 15.07.2024 по делу № 2-2225/2024, поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Уральский Нытвенского района Пермской области; адрес регистрации: 617016, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), третье лицо: - орган опеки и попечительства над несовершеннолетними – Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по месту жительства должника, Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Включить требования АО ПКО «ЦДУ» в общей сумме 58386,65 рублей, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1. Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме. Судья Я.И. Мастель Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:АО ПКО "Центр долгового управления" (подробнее)ООО ПКО "АйДи Коллект" (подробнее) ООО ПКО "Вернём" (подробнее) ООО "Профессиональная Коллекторская Организация "Агентство судебного взыскания" (подробнее) ООО Профессиональная коллекторская организация "Юридическая компания "Уна Лекс" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) Иные лица:СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ" (подробнее)Судьи дела:Мастель Я.И. (судья) (подробнее) |