Решение от 16 марта 2022 г. по делу № А21-13710/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-13710/2021


«16»

марта

2022 года



Резолютивная часть решения объявлена

«14»

марта

2022 года



Решение изготовлено в полном объеме

«16»

марта

2022 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Концерн «НПО «АВРОРА» к АО «ПСЗ «ЯНТАРЬ» о взыскании 33 759 189,84 рублей

третье лицо: Минобороны России

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, ФИО3 по доверенностям

от ответчика: ФИО4 по доверенности

от третьего лица: н/я

установил.


Акционерное общество «Концерн «Научно-производственное объединение «АВРОРА» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Прибалтийский судостроительный завод «ЯНТАРЬ» о взыскании основного долга в сумме 33 759 189,84 рублей.

По ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено.

Между сторонами был заключен и исполнялся договор от 31.12.2016 года № 1418187404901020105000132/16001/5886-2016.

По условиям договора АО «Концерн НПО «АВРОРА» (исполнитель) обязалось выполнить шефмонтажные, наладочные работы, а также принять участие в сдаточных работах на этапах швартовых, заводских ходовых, государственных испытаний, ревизии комплекта изделия КСУ ТС заказа зав. № С-302 пр.11711», а АО «ПСЗ «ЯНТАРЬ» (заказчик) обязалось работы принять и оплатить.

В соответствии с пунктом 3.4 договора окончательный расчет по каждому этапу за вычетом выплаченного аванса производится в течение 15 банковских дней при условии подписания акта сдачи-приемки работ по этапу, предоставления исполнителем счета, счета-фактуры.

10.08.2020 года между сторонами подписан акт о выполнении работ по первому этапу на сумму 31 765 746,14 рублей.

С учетом получения авансового платежа в сумме 12 494 526,81 рублей исполнитель по первому этапу заявил требования на сумму 19 271 219,33 рублей.

11.01.2021 года между сторонами подписан акт о выполнении работ по третьему этапу на сумму 4 696 296 рублей.

С учетом получения авансового платежа в сумме 2 374 238,53 рублей исполнитель по третьему этапу заявил требования на сумму 2 849 086,24 рублей.

24.02.2022 года между сторонами подписан акт о выполнении работ по четвертому этапу на сумму 3 381 333,12 рублей.

С учетом получения авансового платежа в сумме 1 329 991,03 рублей исполнитель по четвертому этапу заявил требования на сумму 2 051 342,09 рублей.

Всего заявлено 24 171 647,66 рублей по трем вышеперечисленным этапам.

Заказчик требования по размеру в части 24 171 647,66 рублей не оспорил, но пояснил, что срок оплаты не наступил, поскольку не произведено финансирование по государственному контракту для нужд МО РФ, в рамках которого выполнялись работы.

Спор сторон возник по размеру определения стоимости работ, выполненных по второму этапу.

После обмена протоколами урегулирования разногласий к договору согласованы следующие положения по определению стоимости работ.

В соответствии с пунктом 3.1 договора общая стоимость работ, выполняемых исполнителем по договору, согласовывается и оформляется протоколом согласования цены (приложение № 2), являющимся неотъемлемой частью договора и составляет 48 747 865,57 рублей с НДС. Цена по договору является фиксированной.

В соответствии с пунктом 7.25 договора в случае увеличения сроков выполнения работ по договору (этапу) более чем на два месяца относительно сроков, указанных в календарном плане, Исполнитель имеет право после получения технического акта по выполненном этапу, направить в адрес Заказчика соглашение на увеличение стоимости работ по этапу. Заказчик обязан рассмотреть, согласовать и принять стоимость работ по фактически произведенным затратам: в части основной заработной платы на основании трудоемкости работ, подтвержденной табелями фактически отработанного времени и стоимости чел./дня, согласованной в условиях года выполнения работ, и командировочных расходов, подтвержденных авансовыми отчетами специалистов АО «Концерн НПО «АВРОРА», командируемых для выполнения работ по договору (этапу).

Согласно позиции исполнителя стоимость работ в пункте 3.1 договора фиксировалась исходя из количества чел./дней, их стоимости и двухмесячного периода выполнения работ по второму этапу (участие в проведении заводских ходовых испытаний) по календарному плану; но поскольку время выполнения работ увеличилось, то начали действовать положения пункта 7.25 договора; все табели учета рабочего времени заказчиком подписаны; технический акт о выполнении работ по второму этапу подписан 31.08.2020 года, дополнительное соглашение о стоимости работ по второму этапу было направлено заказчику 31.12.2020 года, акт сдачи-приемки работ по второму этапу на сумму 13 414 960,8 рублей (с НДС) заказчик не подписал; согласно заключению 176 ВП фактические затраты по второму этапу составляют 11 179 134 рублей без НДС (13 414 960,8 рублей с НДС); с учетом оплаченного авансового платежа задолженность по оплате работ по этапу составляет 9 587 542,18 рублей с НДС.

Согласно позиции заказчика стоимость работ по второму этапу является фиксированной, сроки выполнения работ по этапам, приведенным в календарном плане, являются ориентировочными и могут быть изменены; стоимость работ по второму этапу согласована в сумме 9 730 825,31 рублей с НДС, с учетом оплаченного авансового платежа в сумме 3 827 418,762 рублей задолженность по этапу составляет 5 903 306,69 рублей.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В пункте 1 статьи 425 ГК РФ установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

После урегулирования разногласий пункт 7.25 договора сохранен и его условия являются составной частью положений договора по определению стоимости работ.

Условия согласования стоимости второго этапа работ по затратному методу исполнителем соблюдены.

Размер стоимости работ по второму этапу дополнительно подтвержден заключением 176 ВП и не опровергнут заказчиком.

Договор не содержит отлагательного условия о том, что окончательный расчет за выполненные работы будет произведен после финансирования заказчика по основному контракту.

Доказательств оплаты работ в заявленной сумме заказчиком не представлено.

Требования истца подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 702, 711 ГК РФ, положений договора.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Прибалтийский судостроительный завод «ЯНТАРЬ» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Концерн «Научно-производственное объединение «АВРОРА» (ОГРН <***>) основной долг в сумме 33 759 189,84 рублей, расходы по госпошлине в сумме 191 769 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.



Судья О.Н.Шкутко