Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А13-17858/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-17858/2018 город Вологда 19 декабря 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2018 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Шекснинский бройлер» (ОГРН <***>) о взыскании 534 402 руб. 41 коп., Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области (ОГРН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шекснинский бройлер» (ОГРН <***>; далее – ООО «Шекснинский бройлер») о взыскании 534 402 руб. 41 коп. платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2016 год. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик представил расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду в результате ведения хозяйственной деятельности, однако нарушил установленные законом обязанности и указанную плату в полном объеме не внес. Исковые требования Управление основывает на нормах Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и постановления Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632 «Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия». Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Как следует из материалов дела, ООО «Шекснинский бройлер» в процессе своей хозяйственной деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую природную среду, в связи с чем представляет расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду, которая подлежит уплате в бюджет. ООО «Шекснинский бройлер» представило в Управление расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2016 год на сумму 534 402 руб. 41 коп., в том числе: плата за размещение отходов в размере 21 690 руб. 97 коп., плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами в размере 32 263 руб. 33 коп., плата за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты в размере 480 448 руб. 11 коп. Однако ответчик указанную плату не внес, на претензию не ответил. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами. Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством Российской Федерации. Платность негативного воздействия на окружающую среду также предусмотрена статьей 28 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», статьей 23 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632 утвержден «Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия». Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.06.2006 № 557 установлены сроки внесения данной платы: отчетным периодом признается календарный квартал, плата вносится по итогам отчетного периода, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Функции администратора платы за негативное воздействие на окружающую среду по Вологодской области в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2010 № 717 «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» и приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.02.2012 № 64 возложены на Управление. Судом установлено, что ответчик не внес плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2016 год в общей сумме 534 402 руб. 41 коп. Наличие указанной задолженности подтверждено расчетом платы за негативное воздействие на окружающую среду, составленным ответчиком. Определением Арбитражного суда Вологодской области от 31 мая 2016 года по делу № А13-7376/2016 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Шекснинский бройлер». Решением Арбитражного суда Вологодской области от 10 августа 2018 года по делу № А13-7376/2016 ООО «Шекснинский бройлер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Статьей 5 Закона о банкротстве определено, что денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами. С учетом указанной нормы предъявленная к взысканию задолженность, возникшая в связи с неисполнением ответчиком обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2016 год, является текущей и подлежит взысканию в общем порядке. Таким образом, заявленные Управлением исковые требования суд считает обоснованными по праву и размеру и подлежащими удовлетворению. В связи с удовлетворением иска и с учетом того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шекснинский бройлер» (ОГРН <***>) в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области (ОГРН <***>) 534 402 руб. 41 коп. задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2016 год. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шекснинский бройлер» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 13 688 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска. Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Л.В. Зрелякова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области (подробнее)Ответчики:ООО "Шекснинский бройлер" (подробнее)ООО "Шекснинский бройлер" к/у Зыкин В.В. (подробнее) Последние документы по делу: |