Решение от 29 декабря 2021 г. по делу № А21-12014/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград Дело № А21-12014/2021

«29» декабря 2021 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.,

рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП 319392600053465)

к ИП ФИО2 (ОГРНИП 320392600007773)

о взыскании,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании 63 585 руб. 15 коп. задолженности по оплате поставленного товара и 2 526 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск принят к рассмотрению в упрощенном порядке.

22 декабря 2021 года канцелярией суда зарегистрированы возражения ответчика: истцом не учтены все платежи, срок оплаты не определен.

Определением от 23.12.2021 суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

28 декабря 2021 года от истца поступило уточнение иска: основной долг 57 585 руб. 15 коп., проценты 1 702 руб. 32 коп.

Уточнение требований принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.

По состоянию на 29.12.2021 иных документов, пояснений, ходатайств от сторон в дело не поступило.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

В отсутствие заключенного в письменном виде договора истец поставил ответчику товар по накладным от 05.03.2021 № Ц-4570, от 05.03.2021 № Ц-4568, от 05.03.2021 № Ц-4569.

Неполная оплата поставки со стороны ответчика послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Порядок расчетов за поставляемые товары определен статьей 516 ГК РФ, в соответствии с пунктом 2 которой если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Материалами дела подтвержден факт передачи истцом ответчику товара.

Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчик в дело не представил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 57 585 руб. 15 коп. (с учетом уточнения).

Кроме того, согласно пункту 54 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.

Учитывая допущенную ответчиком просрочку в оплате, суд полагает обоснованным требование истца о начислении процентов по статье 395 ГК РФ в размере 1 702 руб. 32 коп. Проценты истец начислили с 29.07.2021 с учетом направления 21.07.2021 в адрес ответчика претензии, которая им не получена. Исходя из дат приемки товара - 05.03.2021, а также периодических платежей, которые производил ответчик, зная о своей обязанности по оплате, суд признает расчет процентов верным.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность 57 585 руб. 15 коп., проценты 1 702 руб. 32 коп.. расходы по госпошлине 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья М.Н. Надежкина