Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А40-290328/2019именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-290328/19-22-2219 30.10.2020 г. Резолютивная часть решения оглашена 15.09.2020г. Решение в полном объеме изготовлено 30.10.2020г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буниным А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРЕСА" (121353, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ СКОЛКОВСКОЕ, ДОМ 31, СТРОЕНИЕ 9, ПОМЕЩЕНИЕ 31, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 29.11.2016, ИНН: <***>) к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ГАЛЛЯМОВОЙ ГУЛЬНАРЕ ИЛЬФАТОВНЕ о взыскании задолженности При участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен ООО "ФРЕСА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ГАЛЛЯМОВОЙ ГУЛЬНАРЕ ИЛЬФАТОВНЕ о взыскании по договору поставки товара № 641-1 от 06.12.2018 основного долга в размере 184 597,56 руб., неустойки в размере 10 025,00 руб. Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, истец и ответчик заключили Договор поставки товара № 641-1 от 06.12.2018 г, в соответствии с которым Истец обязался поставить в адрес Ответчика, а Ответчик - принять и оплатить продукты питания (далее по тексту - Товар), наименование, количество, цена, общая сумма по каждой партии которых указаны в транспортных накладных. Согласно пунктам 5.1 и 5.2 Договора Ответчик оплачивает поставленные Товары по стоимости, указанной в товарной накладной и обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет Истца в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с даты поставки Товара. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с данным Договором с 06.07.2018 г по 30.08.2019 г поставил в адрес Ответчика Товар на общую сумму 1 312 507,41 руб., который принят Ответчиком, что подтверждается товарными накладными. Также истец пояснил, что часть Товара на сумму 1 127 909,85 руб. Ответчиком оплачена. В соответствии с пунктом 5.2 вышеуказанного Договора, Покупатель обязан оплачивать каждую отдельную партию Товара, не позднее 14 календарных дней с даты получения Товара. Истец утверждает, что сумма задолженности согласно товарным накладным составляет 184 597,56 руб., что подтверждается товарными накладными. Также истец указывает, что согласно п. 6.2 вышеуказанного Договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,1 % от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Исходя из этого за период 03.08.2019 г по 18.10.2019 г на сумму задолженности рублей начислена неустойка в сумме 10 025,00 руб. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 16.09.2019 г. оставленная без ответа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства На основании ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ)... Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В рамках рассмотрения дела судом установлено, что не все представленные товарные накладные подписаны сторонами. Судом определениями от 31.01.2020, 19.05.2020 предложено истцу представить доказательства получения товара ответчиком на заявленную сумму. Часть представленных накладных представлена без части страниц. Указания суда истцом не выполнены. В материалы дела Истцом представлены доказательства основного долга Ответчика на сумму 43 303,21 руб. Согласно ч.1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворения требований истца в части взыскания основного долга в размере 43 303,21 руб. В связи с частичным удовлетворением требования о взыскании с ответчика основного долга по договору поставки товара № 641-1 от 06.12.2018, также подлежит пересчету заявленная истцом неустойка. Неустойка подлежит взысканию в размере 3 334,35 руб. Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Таким образом, суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, ГК РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 150, 167-171, 180 -181 АПК РФ, суд Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ГАЛЛЯМОВОЙ ГУЛЬНАРЫ ИЛЬФАТОВНЫ в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРЕСА" по договору поставки товара № 641-1 от 06.12.2018 основной долг в размере 43 303,21 руб., неустойку в размере 3 334,35 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 629,49 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Архипова Ю.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ФРЕСА" (ИНН: 9721027358) (подробнее)Судьи дела:Архипова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |