Решение от 18 октября 2023 г. по делу № А50-16140/2023Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-16140/2023 18 октября 2023 г. г. Пермь Резолютивная часть решения изготовлена 11.10.2023 г. Решение в полном объёме изготовлено 18.10.2023 г. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.Д. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, ЖКХ И СОДЕРЖАНИЮ ДОРОГ УИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА" (617520, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, УИНСКИЙ РАЙОН, УИНСКОЕ СЕЛО, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2007, ИНН: <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 19.01.2021) о возложении обязанности безвозмездно выполнить гарантийные обязательства при участии: от истца – ФИО2 (доверенность от 21.06.2023 г.), паспорт; от ответчика-не явился, извещён Муниципальное казённое учреждение «Управление по строительству, ЖКХ и содержанию дорог Уинского муниципального округа» (далее – МКУ «Управление по строительству, ЖКХ и содержанию дорог Уинского муниципального округа», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3, ответчик) (с учётом принятого в порядке ст. 49 уточнения иска-л.д. 11-17) об обязании безвозмездно выполнить гарантийные обязательства в рамках муниципального контракта от 11.06.2021 г. № 32/КС-21, а именно: 1.Произвести ремонтно-восстановительные работы резинового покрытия на площадке для игры в волейбол, мини-футбол, баскетбол и турниковой-гимнастической зонах. 2.Произвести качественную порошковую окраску столбов ограждения площадки для игры в волейбол, мини-футбол, баскетбол, в количестве 44 штук. 3.Закрепить панели ограждения площадки для игры в волейбол, мини-футбол, баскетбол, в количестве 88 штук в соответствии с технологией монтажа панелей 3D ограждения, исключая слабое крепление панелей между столбами. 4.Восстановить технологическую разметку площадки для игры в волейбол, мини-футбол, баскетбол в соответствии с правилами соревнования для игры в волейбол, мини-футбол, баскетбол. 5.Выполнить качественную порошковую окраску металлических элементов и восстановить отдельные элементы спортивного оборудования: -каскад турников со шведской стенкой, лавкой для пресса, канатом и кольцами подвесными-1 шт.; -уличный тренажер «Жим к груди»- 1 шт.; -уличный тренажёр «Эллиптический»-1 шт.; -уличный тренажёр «Гребля»-1 шт.; -уличный тренажёр «Жим к груди»-1 шт.; -уличный тренажёр «Тяга верхняя»-1 шт.; -уличный тренажёр «Жим ногами»-1 шт. Выполнить качественную порошковую окраску каркаса калитки, установленной в ограждении площадки для игры в волейбол, мини-футбол, баскетбол. Закрепить на каркасе калитки «полотно» из металлической 3 D панели. Закрыть бесшовным резиновым покрытием (окрасить специальным составом в цвет покрытия) бетонную поверхность фундамента столбов ограждения площадки для игры в волейбол, мини-футбол, баскетбол, общей площадью 1,76 квадратных метров. Закрыть бесшовным резиновым покрытием (окрасить специальным составом в цвет покрытия) в местах установи спортивного оборудования «Каскад турников со шведской стенкой, лавкой для пресса, канатом и кольцами подвесными» бетонную поверхность фундамента общей площадью 0,24 квадратных метра. Выполнить работы по разделам № 3 «Освещение» и № 4 «Видеонаблюдение» локального сметного расчёта приложения\ 2 к муниципальному контракту от 11.06.2021 г. № 32/КС-21 на выполнение работ на объекте «Открытая универсальная спортивная площадка на территории МБОУ «Судинская средняя общеобразовательная школа» в срок до 01.07.2024 г. В судебном заседании истец на иске настаивает. Ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается судебным разбирательством в соответствии со ст. 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, доводы истца, суд установил. Между истцом и ответчиком заключён муниципальный контракт № 32/КС-21 на выполнение работ на объекте «Открытая универсальная школа» на общую сумму 4 000 000 руб., в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы на объекте «Открытая универсальная спортивная площадка на территории МБОУ «Судинская средняя общеобразовательная школа», а истец обязался принять и оплатить результат выполненных работ на условиях и в порядке, установленных контрактом. Результат работ по контракту был сдан истцу по акту приёмке выполненных работ № 1 от 21.12.2021 г. Сумма по контракту ответчику была выплачена заказчиком в полном объёме. В соответствии с п.2.9 Технического задания (Приложение № 1 к контракту) в случае выявления заказчиком дефектов работ, как в момент приёмки работ, так и в течение гарантийного срока, составляется совместный акт, устанавливающий причины дефектов и при необходимости, обязывающий подрядчика устранить дефекты за его счёт в течение 10 (десяти) календарных дней. В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 контракта подрядчик гарантирует качество выполненных работ (их результата), а также надлежащее качество используемых при выполнении работ товаров (материалов), в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, требованиями, установленными настоящим контрактом и приложениями к нему. Гарантийный срок на объект устанавливается 5 лет. В соответствии с п.6.16 контракта обеспечение гарантийных обязательств распространяется на весь объём выполненных работ. При этом в пунктах 6.4-6.9 контракта предусмотрено, что подрядчик несёт ответственность за недостатки (дефекты) работ, обнаруженные в период гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта и его частей, неправильной эксплуатации, ненадлежащего ремонта объекта, произведённого заказчиком или привлечёнными заказчиком третьими лицами. Устранение недостатков (дефектов) работ, выявленных в течение гарантийного срока, осуществляется силами и за счёт средств подрядчика. Если в течение гарантийного срока, указанного в настоящем разделе контракта, будут обнаружены недостатки (дефекты) работ, заказчик уведомляет об этом подрядчика в порядке, предусмотренном контрактом для направления уведомления. Не позднее 10 (десяти) календарных дней со дня получения подрядчиком уведомления о выявленных недостатках (дефектах) работ стороны составляют акт с указанием недостатков, причин их возникновения, порядка и сроков их устранения. В случае уклонения подрядчика от составления акта выявленных недостатков (дефектов) работ в установленный срок заказчик вправе составить его без участия подрядчика. Если иной срок не будет согласован сторонами дополнительно, подрядчик обязуется устранить выявленные недостатки (дефекты) работ не позднее 20 календарных дней со дня получения требования от заказчика. 23.06.2022 г. ответчику было вручено письмо исх. от 23.06.2022 б/н о проведении выездной проверки исполнения гарантийных обязательств по муниципальному контракту. Вручено ответчику 30.06.2022 г. Составлен акт проверки исполнения гарантийных обязательств по муниципальному контракту № 32/КС-21 от 11.06.2021 г., в котором зафиксированы дефекты (недостатки): нарушение целостности резинового покрытия, большое количество вздувшихся участков на поверхности, раскрошившиеся участки; столбы ограждения покрыты ржавчиной, отсутствуют заглушки; панели ограждения отгибаются, шатаются не имеют должного натяжения между столбами; практически полностью стерта технологическая разметка; ржавчина в местах крепления спортивного оборудования и на самом спортивном оборудовании; демонтирована сетчатая панель с калитки, калитка покрыта ржавчиной; на «элептическом» тренажёре сломана левая тяга (выпала из крепления). Комиссией было рекомендовано ответчику устранить выявленные дефекты в срок до 15.08.2022 г. Также ответчиком не были выполнены работы по разделам № 3 «Освещение» и № 4 «Видеонаблюдение» локального сметного расчёта (Приложение № 2 к муниципальному контракту). На основании письма от 30.06.2022 г. ответчик гарантировал, что в срок до 15.08.2022 г. обязуется установить оборудование и выполнить работы по подключению на объекте «Открытая универсальная спортивная площадка на территории МБОУ «Судинская общеобразовательная средняя школа». На основании акта проверки от 18.08.2022 г. комиссией установлено, что дефекты ответчиком не устранены, с актом проверки ответчик был ознакомлен 18.08.2022 г. На направленную в адрес ответчика претензию № 259-04-01исх-5 ответа не последовало, недостатки не устранены. Письмом от 16.05.2023 г. № 259-04-исх-7 ответчик был извещён о проверке объекта «Открытая универсальная спортивная площадка на территории МБОУ «Судинская общеобразовательная средняя школа» в рамках гарантийного срока по контракту, которая состоится 19.05.2023 г. Согласно составленного 19.05.2023 г. комиссией акта осмотра выявленных недостатков установлен факт не устранения подрядчиком следующих недостатков и их объёмов: Не произведены ремонтно-восстановительные работы резинового покрытия на площадке для игры в волейбол, мини-футбол, баскетбол и турниковой-гимнастической зонах; Не произведена качественная порошковая окраска столбов ограждения площадки для игры в волейбол, мини-футбол, баскетбол, в количестве 44 штук; Не закреплены панели ограждения площадки для игры в волейбол, мини-футбол, баскетбол, в количестве 88 штук в соответствии с технологией монтажа панелей 3D ограждения, исключая слабое крепление панелей между столбами. Не восстановлена технологическая разметка площадки для игры в волейбол, мини-футбол, баскетбол в соответствии с правилами соревнования для игры в волейбол, мини-футбол, баскетбол. Не выполнена качественная порошковая окраска металлических элементов и не восстановлены отдельные элементы спортивного оборудования: -каскад турников со шведской стенкой, лавкой для пресса, канатом и кольцами подвесными-1 шт.; -уличный тренажер «Жим к груди»- 1 шт.; -уличный тренажёр «Эллиптический»-1 шт.; -уличный тренажёр «Гребля»-1 шт.; -уличный тренажёр «Жим к груди»-1 шт.; -уличный тренажёр «Тяга верхняя»-1 шт.; -уличный тренажёр «Жим ногами»-1 шт. Не выполнена качественная порошковая окраска каркаса калитки, установленной в ограждении площадки для игры в волейбол, мини-футбол, баскетбол. Не закреплены на каркасе калитки «полотно» из металлической 3 D панели. Не закрыта бесшовным резиновым покрытием (не окрашены специальным составом в цвет покрытия) бетонная поверхность фундамента столбы ограждения площадки для игры в волейбол, мини-футбол, баскетбол, общей площадью 1,76 квадратных метров. Не закрыты бесшовным резиновым покрытием (окрашены специальным составом в цвет покрытия) в местах установи спортивного оборудования «Каскад турников со шведской стенкой, лавкой для пресса, канатом и кольцами подвесными» бетонная поверхность фундамента общей площадью 0,24 квадратных метра. Не выполнены работы по разделам № 3 «Освещение» и № 4 «Видеонаблюдение» локального сметного расчёта приложения № 2 к муниципальному контракту от 11.06.2021 г. № 32/КС-21 на выполнение работ на объекте «Открытая универсальная спортивная площадка на территории МБОУ «Судинская средняя общеобразовательная школа». Акт проверки направлен ответчику посредством электронной почты (раздел 13 контракта). Неисполнение ответчиком гарантийных обязательств по муниципальному контракту, явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с частью 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 722 ГК РФ). В пункте 1 статьи 723 ГК РФ определено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения установленной за работу цены или возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 ГК РФ). В соответствии с пунктом 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец в предусмотренный контрактом гарантийный срок обратился к ответчику для устранения выявленных дефектов (недостатков работ). В соответствии со статьей 65 АПК РФ на подрядчика возлагается обязанность доказать, что работы выполнены им качественно, а возникшие в период гарантийного срока недостатки (дефекты) не являются следствием выполненных подрядчиком работ. Общество не представило доказательств, что указанные недостатки работ (выход из строя ламп) вызваны естественным износом либо неправильной эксплуатацией заказчиком результата работ. Суд установил, что в период гарантийных обязательств по контракту выявлены нарушения по качеству выполненных работ, которые ответчиком в установленные заказчиком сроки не устранены. В пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ. Обязанность доказывания обстоятельств, что произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации и т.п., возлагается на ответчика. Ответчик указанные обстоятельства не доказал, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии вины ответчика в выявленных недостатках. При этом материалами дела подтверждено, что заказчиком направлялись подрядчику акты об устранении выявленных дефектов, был установлен срок для выполнения гарантийных обязательств. Указанные акты проверки ответчиком не исполнены, спорные дефекты выполненных работ не устранены. Доказательств того, что причиной возникновения выявленных недостатков явилась эксплуатация объекта (износ) либо в результате действий третьих лиц, в материалы дела не представлено. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с учётом уточнения иска в части сроков исполнения. Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ). Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Исковые требования удовлетворить. Обязать Индивидуального предпринимателя ТУМАНЯНА ГРИШУ АЙКОВИЧА (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) безвозмездно выполнить гарантийные обязательства в рамках муниципального контракта от 11.06.2021 г. № 32/КС-21, а именно: 1.Произвести ремонтно-восстановительные работы резинового покрытия на площадке для игры в волейбол, мини-футбол, баскетбол и турниковой-гимнастической зонах. 2.Произвести качественную порошковую окраску столбов ограждения площадки для игры в волейбол, мини-футбол, баскетбол, в количестве 44 штук. 3.Закрепить панели ограждения площадки для игры в волейбол, мини-футбол, баскетбол, в количестве 88 штук в соответствии с технологией монтажа панелей 3D ограждения, исключая слабое крепление панелей между столбами. 4.Восстановить технологическую разметку площадки для игры в волейбол, мини-футбол, баскетбол в соответствии с правилами соревнования для игры в волейбол, мини-футбол, баскетбол. 5.Выполнить качественную порошковую окраску металлических элементов и восстановить отдельные элементы спортивного оборудования: -каскад турников со шведской стенкой, лавкой для пресса, канатом и кольцами подвесными-1 шт.; -уличный тренажер «Жим к груди»- 1 шт.; -уличный тренажёр «Эллиптический»-1 шт.; -уличный тренажёр «Гребля»-1 шт.; -уличный тренажёр «Жим к груди»-1 шт.; -уличный тренажёр «Тяга верхняя»-1 шт.; -уличный тренажёр «Жим ногами»-1 шт. Выполнить качественную порошковую окраску каркаса калитки, установленной в ограждении площадки для игры в волейбол, мини-футбол, баскетбол. Закрепить на каркасе калитки «полотно» из металлической 3 D панели. Закрыть бесшовным резиновым покрытием (окрасить специальным составом в цвет покрытия) бетонную поверхность фундамента столбов ограждения площадки для игры в волейбол, мини-футбол, баскетбол, общей площадью 1,76 квадратных метров. Закрыть бесшовным резиновым покрытием (окрасить специальным составом в цвет покрытия) в местах установи спортивного оборудования «Каскад турников со шведской стенкой, лавкой для пресса, канатом и кольцами подвесными» бетонную поверхность фундамента общей площадью 0,24 квадратных метра. Выполнить работы по разделам № 3 «Освещение» и № 4 «Видеонаблюдение» локального сметного расчёта приложения\ 2 к муниципальному контракту от 11.06.2021 г. № 32/КС-21 на выполнение работ на объекте «Открытая универсальная спортивная площадка на территории МБОУ «Судинская средняя общеобразовательная школа» в срок до 01.07.2024 г. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ТУМАНЯНА ГРИШИ АЙКОВИЧА (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья Е.Д. Антонова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, ЖКХ И СОДЕРЖАНИЮ ДОРОГ АДМИНИСТРАЦИИ УИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА" (ИНН: 5951043340) (подробнее)Судьи дела:Антонова Е.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|