Резолютивная часть решения от 23 июня 2024 г. по делу № А40-84330/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-84330/24-65-1002
г. Москва
24 июня 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевым Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Русагротранс" (127006, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Тверской, ул Краснопролетарская, д. 4, помещ. 2/1, ОГРН: 1237700204807, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2023, ИНН: 9718221490)

к обществу с ограниченной ответственностью "Камско-Полянское хлебоприемное предприятие" (423564, Республика Татарстан (Татарстан), р-н Нижнекамский, пгт Камские Поляны, мкр. 2-й, д. 2/32 а, кв. 36, ОГРН: 1191690015439, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2019, ИНН: 1651084154)

о взыскании денежных средств в размере 1 865 800 руб. при участии: от истца: Вельмовская А.А., паспорт, диплом, по доверенности от 21.06.2024г. от ответчика: не явился, извещен.

РЕШИЛ:


Ходатайство ООО "Камско-Полянское хлебоприемное предприятие" о применении ст. 333 ГК РФ удовлетворить.

Взыскать с ООО "Камско-Полянское хлебоприемное предприятие" в пользу ООО "Русагротранс" 1 400 000 руб. пени, а также 31 658 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья: А.Н. Бушкарев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Русагротранс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КАМСКО-ПОЛЯНСКОЕ ХЛЕБОПРИЕМНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (подробнее)

Судьи дела:

Бушкарев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ