СудАкт в соцсетях

Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А40-260784/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-260784/23-180-2093
27 мая 2024 г.
г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАТМУСОР" (111402, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВЕШНЯКИ, КЕТЧЕРСКАЯ УЛ., Д. 13, ЭТАЖ 1, КОМНАТА 21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2022, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТЭНЕРГОСТРОЙ" (115172, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, КРАСНОХОЛМСКАЯ НАБ., Д. 1/15, ПОМЕЩ./ОФИС 5/1В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2019, ИНН: <***>)

О взыскании 1 428 687 руб. 50 коп. задолженности по договору № 01-ТМ/22 от 01.10.2022., из них: 1 428 687 руб. 50 коп. – долг, 60 870 руб. 98 коп. – пени по состоянию на 10.11.2023.

В судебное заседание явились:

От истца - неявка, извещен

От ответчика – ФИО1, дов. от 12.12.2023г.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 1 428 687 руб. 50 коп. задолженности по договору № 01-ТМ/22 от 01.10.2022., из них: 1 428 687 руб. 50 коп. – долг, 60 870 руб. 98 коп. – пени по состоянию на 10.11.2023.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик ссылался на оплату долга, представил платежные поручения, не оспаривал размер пени.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

ООО «ТатМусор» (Исполнитель) оказывало услуги по возмездному пользованию средствами механизации, согласно Договору № 01-ТМ/22 от 01.10.2022г. ООО «МОСТЭНЕРГОСТРОЙ» (Заказчик) последние в свою очередь, обязались своевременно оплачивать предоставляемые услуги.

Истец ссылается на то, что несмотря на добросовестное исполнение ООО «ТатМусор» договорных обязательств, ООО «МОСТЭНЕРГОСТРОЙ» частично оплачивало оказанные услуги.

На момент обращения в суд с настоящим иском долг Ответчика перед истцом составил 1 428 687 руб. 50 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате

Согласно п.5.3. договора в случае нарушения сроков оплаты фактически выполненных работ Заказчик уплачивает Исполнителю штрафные пени в размере 0,1% от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки.

Размер пени по состоянию на 10.11.2023, согласно расчета истца, составляет 60 870 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходит из того, что ответчиком произведены оплаты:

- платежное поручение № 1139 от 14.11.2023 на сумму 850 875 руб.

- платежное поручение № 1140 от 14.11.2023 на сумму 577 812 руб. 50 коп.

Таким образом, долг оплачен ответчиком в полном объеме после обращения истца в суд с настоящим иском (10.11.2023).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, принимая во внимание оплату долга ответчиком, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания пени в сумме 60 870 руб. 98 коп.

В остальной части иска суд отказывает.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ, согласно которой не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истца в арбитражный суд.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 309, 310, 329, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТЭНЕРГОСТРОЙ" (115172, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, КРАСНОХОЛМСКАЯ НАБ., Д. 1/15, ПОМЕЩ./ОФИС 5/1В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2019, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАТМУСОР" (111402, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВЕШНЯКИ, КЕТЧЕРСКАЯ УЛ., Д. 13, ЭТАЖ 1, КОМНАТА 21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2022, ИНН: <***>) 60 870 руб. 98 коп. – пени по договору № 01-ТМ/22 от 01.10.2022., а также 27 287 руб. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.