Резолютивная часть решения от 16 октября 2019 г. по делу № А53-29197/2019

 10776_6113993

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-29197/2019 «16» октября 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Деминой Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лысенко Юлии Алексеевны (07.11.1987 года рождения, место рождения: г. Шахты Ростовской области; СНИЛС 104183-345 16, ИНН 615519478009, место жительства: Ростовская область, г. Шахты, ул. Могилевская, 43, кв. 12) о признании несостоятельным (банкротом);

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать Лысенко Юлию Алексеевну несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Лысенко Юлии Алексеевны (07.11.1987 года рождения, место рождения: г. Шахты Ростовской области; СНИЛС 104-183-345 16, ИНН 615519478009, место жительства: Ростовская область, г. Шахты, ул. Могилевская, 43, кв. 12) процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим Лысенко Юлии Алексеевны – Махнева Михаила Юрьевича (ИНН 614006067668, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 3170, адрес для направления почтовой корреспонденции: 344000, Ростовская область, г. Ростов-на-на-Дону, пер. Нахичеванский, д. 64, оф. 2) из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки Лысенко Юлии Алексеевны орган опеки и попечительства Департамента образования города Шахты (346500, Ростовская область, город Шахты, ул. Советская, д. 145).

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; обеспечить явку в судебное заседание.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «25» февраля 2020 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 а, главный корпус, кабинет № 405.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Я.А. Демина