Решение от 19 июня 2024 г. по делу № А68-4105/2024

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А68-4105/2024
20 июня 2024г.
г.Тула



Резолютивная часть решения изготовлена 03 июня 2024г.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2024г.


Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

в порядке упрощенного производства рассмотрел дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)   

о взыскании задолженности по договору №92/2019 от 21.02.2019г. в размере 128 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 848 руб.


Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору №92/2019 от 21.02.2019г. в размере 128 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 848 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей шестьсот тысяч рублей.

Определением суда от 12.04.2024г. в срок до 02.05.2024г. ответчику предлагалось представить в суд письменный  мотивированный отзыв на иск по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

Указанным определением сторонам предлагалось в срок до 27.05.2024г. представить в суд дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование  своей позиции.

Истец извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представил.

В соответствии с ч.1 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

03.06.2024г. по настоящему делу судом принято решение в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщения ее к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 04.06.2024г.

На основании п.9.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013г. №100, тексты всех судебных актов размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания. В связи с техническими особенностями функционирования информационной системы дата подписания судебного акта может не совпадать с датой размещения (выгрузки) судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

С момента размещения судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» данный акт становится доступным для ознакомления лиц, участвующих в деле, и иных лиц посредством обращения к такому информационному ресурсу.

Срок, установленный абз.2 ч.2 ст.229 АПК РФ для подачи заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в силу ч.4 ст.113 АПК РФ начинает течь на следующий день после календарной даты размещения текста судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

Заявлений о составлении мотивированного решения по настоящему делу от сторон не поступало.

В соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ИП ФИО1 (далее по тексту — Подрядчик) и ИП главой КФХ ФИО2 (далее по тексту — Заказчик) был заключен договор №92/2019 от 21.02.2019 (далее по тексту — Договор), согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по подготовке исковых заявлений в отношении 335 невостребованных земельных долей - о признании права собственности МО г.Новомосковск на невостребованные земельные доли в границах землепользования СПК «Гремячее».

Согласно п.2.1 Договора стоимость работ составляет 502 500 рублей. Из расчета 1500 рублей за комплект документов по одному дольщику.

В соответствии с п.2.2 Договора Ответчиком на счет Истца была внесена предоплата в размере 251 250 рублей.

Согласно п.2.3 Договора окончательный расчет в размере 251 250 рублей Заказчик производит в течение 10 дней после направления ему по адресу электронной почты акта принятых исковых заявления, подписанного сотрудником МО г.Новомосковск ФИО3 (либо иным уполномоченным лицом). При изменении количества долей оплата производится из расчета фактического количества долей на условиях п.2.1. настоящего Договора.

Подтверждением заключения указанного договора является внесенная Ответчиком предоплата в размере 251 250 рублей, что подтверждается платежным поручением № 779 от 25.02.2019.

Во исполнение Договора Истцом были подготовлены и переданы уполномоченному лицу - ФИО4, 253 комплекта исковых заявлений о признании права собственности МО г.Новомосковск на невостребованные земельные доли в границах землепользования СПК «Гремячее», что подтверждается Актами приема передачи от 06.10.2021, 08.10.2021, 21.02.2022 и 24.03.2023.

Полномочия ФИО4 подтверждаются письмом Ответчика, направленным по электронной почте 04.10.2021, в ответ на письмо Истца от 22.09.2021 с просьбой об указании уполномоченного лица для принятия исковых заявлений и подписания акта приема-передачи.

В соответствии с актом приема-передачи от 06.10.2021 Истцом переданы ответчику 57 комплектов исковых заявлений. Согласно акту приема-передачи от 08.10.2021 переданы ответчику 6 комплектов исковых заявлений. По акту 21.02.2022 - переданы 146 комплектов исковых заявлений, а по акту от 24.03.2023 переданы 44 комплекта исковых заявлений.

Согласно акту выполненных работ от 24.03.2023 Истцом переданы Ответчику 253 комплекта исковых заявлений. Согласно Договору стоимость работ составила 379 500 рублей. С учетом внесенной Заказчиком предоплаты в соответствии с п.2.2 Договора в размере 251 250 рублей, сумма окончательного расчета по Договору за подготовку исковых заявлений составила 128 250 рублей.

24 марта 2023 года Истцом в адрес Ответчика по электронной почте был направлен Акт выполненных работ для подписания Ответчиком, к которому прилагались сканы вышеуказанных актов приема-передачи от 06.10.2021, 08.10.2021, 21.02.2022 и 24.03.2023, и счет для оплаты. При этом вторые экземпляры актов приема-передачи на бумажном носителе были переданы уполномоченному лицу Ответчика - ФИО4

24 апреля 2023 года Истец повторно направил в адрес Ответчика Акт выполненных работ от 24.03.2023 с приложениями актов приема передачи и счета для оплаты.

Мотивированного отказа от приемки выполненных работ и претензий от Ответчика не поступало.

В связи с образовавшейся задолженностью 10 мая 2024 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием добровольно выплатить задолженность по Договору, что подтверждается почтовой квитанций, описью и отчетом об отслеживании почтового отправления. Данная претензия была одновременно направлена Истцом и на адрес электронной почты Ответчика.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору №92/2019 от 21.02.2019г. в размере 128 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 848 руб.

Суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Спорные правоотношения возникли в результате исполнения договора подряда.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п.2.1 Договора стоимость работ составляет 502 500 рублей. Из расчета 1500 рублей за комплект документов по одному дольщику.

В соответствии с п.2.2 Договора Ответчиком на счет Истца была внесена предоплата в размере 251 250 рублей.

Согласно п.2.3 Договора окончательный расчет в размере 251 250 рублей Заказчик производит в течение 10 дней после направления ему по адресу электронной почты акта принятых исковых заявления, подписанного сотрудником МО г.Новомосковск ФИО3 (либо иным уполномоченным лицом). При изменении количества долей оплата производится из расчета фактического количества долей на условиях п.2.1. настоящего Договора.

Подтверждением заключения указанного договора является внесенная Ответчиком предоплата в размере 251 250 рублей, что подтверждается платежным поручением № 779 от 25.02.2019.

Во исполнение Договора Истцом были подготовлены и переданы уполномоченному лицу - ФИО4, 253 комплекта исковых заявлений о признании права собственности МО г.Новомосковск на невостребованные земельные доли в границах землепользования СПК «Гремячее», что подтверждается Актами приема передачи от 06.10.2021, 08.10.2021, 21.02.2022 и 24.03.2023.

Полномочия ФИО4 подтверждаются письмом Ответчика, направленным по электронной почте 04.10.2021, в ответ на письмо Истца от 22.09.2021 с просьбой об указании уполномоченного лица для принятия исковых заявлений и подписания акта приема-передачи.

В соответствии с актом приема-передачи от 06.10.2021 Истцом переданы ответчику 57 комплектов исковых заявлений. Согласно акту приема-передачи от 08.10.2021 переданы ответчику 6 комплектов исковых заявлений. По акту 21.02.2022 - переданы 146 комплектов исковых заявлений, а по акту от 24.03.2023 переданы 44 комплекта исковых заявлений.

Согласно акту выполненных работ от 24.03.2023 Истцом переданы Ответчику 253 комплекта исковых заявлений. Согласно Договору стоимость работ составила 379 500 рублей. С учетом внесенной Заказчиком предоплаты в соответствии с п.2.2 Договора в размере 251 250 рублей, сумма окончательного расчета по Договору за подготовку исковых заявлений составила 128 250 рублей.

24 марта 2023 года Истцом в адрес Ответчика по электронной почте был направлен Акт выполненных работ для подписания Ответчиком, к которому прилагались сканы вышеуказанных актов приема-передачи от 06.10.2021, 08.10.2021, 21.02.2022 и 24.03.2023, и счет для оплаты. При этом вторые экземпляры актов приема-передачи на бумажном носителе были переданы уполномоченному лицу Ответчика - ФИО4

24 апреля 2023 года Истец повторно направил в адрес Ответчика Акт выполненных работ от 24.03.2023 с приложениями актов приема передачи и счета для оплаты.

Мотивированного отказа от приемки выполненных работ и претензий от Ответчика не поступало.

Выполненные истцом работы ответчиком не оплачены в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 128 250 руб.  

Ответчик не представил доказательств того, что работы не выполнены, либо работы оплачены в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Следовательно, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком в полном объеме своих обязательств на момент рассмотрения дела в суде не представлено, следовательно, требование истца о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 128 250 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче в арбитражный суд искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 848 руб., перечисленная платежным поручением №2 от 16.03.2024г. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 848 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.


Руководствуясь ст.ст.110, 156, 167 – 171, 180, 181, 226 – 229, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) задолженность в размере 128 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 848 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья                                                                                                                Е.В.Горькова