Решение от 18 января 2023 г. по делу № А72-14454/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск

18.01.2023 Дело № А72-14454/2022


Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2023

Решение в полном объеме изготовлено 18.01.2023


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Железно Ульяновск" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск

о взыскании 142 612 руб. 72 коп.


при участии:

от истца – до перерыва – Козаре3 Н.В., паспорт, доверенность, диплом; после перерыва – не явились, извещены;

от ответчика – до и после перерыва - не явился, извещен;



установил:

общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Железно Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неотработанного аванса по договору подряда № 94-УЦ от 09.09.2020 в сумме 69 595 руб. 12 коп., штрафа в размере 6 959 руб. 15 коп.; неотработанного аванса по договору подряда № 95-УЦ от 09.09.2020 в сумме 60 053 руб. 15 коп., штрафа в размере 6 005 руб. 30 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.10.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.12.2022 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции, о возможности перехода из заседания предварительного в заседание судебное указано судом в определении о принятии иска к производству с указанием времени и даты.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 17.01.2023 до 11 час. 40 мин.

Сведения о перерыве размещены на сайте Арбитражного суда Ульяновской области http://ulyanovsk.arbitr.ru/.

После перерыва в судебное заседание стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В рамках перерыва от истца поступили дополнительные документы в обоснование доводов искового заявления.

Как усматривается из материалов дела, 29.12.2020 года между обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Железно Ульяновск» (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Подрядчик) был заключен Договор строительного подряда № 94-УЦ от 09.09.2020, по условиям которого Подрядчик обязался выполнить работы на объекте: «Многоквартирный жилой дом №21 в ЖК «CENTROPOLIS» г. Ульяновска, стройка Комплекс жилых домов в Заволжском районе г. Ульяновска CENTROPOLIS».

Содержание, объемы, требования к работам, стоимость работ (этапов работ) указаны в заданиях и расчетах стоимости работ, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с заданием и расчетом стоимости работ №1 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту Комплекс жилых домов в Заволжском районе г.Ульяновска "CENTROPOLIS "Многоквартирный жилой дом №21 в ЖК "CENTROPOLIS" г.Ульяновска" подрядчик обязуется выполнить работы по устройству дорог из асфальта, а именно:

1) Укладка геотекстиля под проезды и парковки из брусчатки, под детскую, спортивную площадку, зоны отдыха;

2) Устройство подстилающего слоя из песка под проезды, парковки, тротуары, отмостку, спортивную и хозбытовую площадку, монолитные лестницы, фундаменты клумб;

3) Укладка гидроизоляционного слоя PLANTER под отмостку и монолитные лестницы;

4) Устройство покрытия отмостки из щебня под лоджиями 1 этажа;

5) Устройство покрытий из брусчатки проездов, парковок, отмостки, тротуаров;

6) Установка бордюров и поребриков с обетонкой. Установка пластиковых поребриков со штифтом для крепления;

7) Устройство покрытия проезда из асфальтобетона;

8) Устройство бетонного покрытия хоз-бытовых площадок с армированием;

9) Устройство резинового покрытия спортивных площадок;

10)Устройство песчано-гравийных покрытий детских площадок и зон отдыха взрослых;

11) Устройство конструктива клумб с облицовкой лицевым кирпичом и бетонной плиткой;

12) Изготовление и монтаж деревянных скамеек;

13) Устройство монолитных лестниц с облицовкой плиткой;

14) Подготовка и согласование с заказчиком заявок на поставку оборудования и материалов не позднее 15 рабочих дней после подписания договора;

15) Предоставить график поставки материалов и оборудования заказчику не позднее 15 рабочих дней после подписания договора;

16) Изготовление, поставка и подъем на место производства работ всех необходимых, в т.ч. сопутствующих материалов и изделий;

17) Разработка и согласование монтажных узлов, в соответствии с нормативными документами и проектной документацией;

18) Подготовка исполнительной документации и передача Заказчику.

Срок выполнения работ по договору с 09.09.2020 по 15.10.2020.

Согласно Заданию и расчету стоимости работ № 1 (Устройство дорог и парковок из асфальта) стоимость работ составляет 459 978 руб. 00 коп.

Оплата кредиторской задолженности по настоящему договору осуществляется в размере в размере 50% (229 989 руб. 00 коп.) в течение 20 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ по форме КС-2.

Авансовый платеж по договору осуществляется в течение 7 календарных дней с момента подписания настоящего договора в размере 50%.

Согласно п. 3.3.1. Договора Подрядчик обязался выполнить работы с надлежащим качеством в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 3.3.5. Договоров Подрядчик обязался передать результат Работ Заказчику в сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

Приемка работ подтверждается подписанием сторонами Акта сдачи–приемки выполненных работ (пункт 6.1. Договора).

Заказчиком был произведен авансовый платеж (платежным поручением № 4823 от 24.09.2020 в сумме 100 000 руб. 00 коп, платежным поручением №4981 от 01.10.2020 в сумме 129 989 руб. 00 коп., произведен взаимозачет задолженности №Б-2016 от 27.09.2021 в сумме 19 633 руб. 88 коп.), платежные документы и документы о зачете представлены в материалы дела.

Подрядчиком работы в полном объеме не выполнены.

Согласно Акта о приемке выполненных работ № 94-УЦ/1/1 от 02.06.2021, Справки о стоимости выполненных работ и затрат от 02.06.2021 подрядчик произвел установку бордюрного камня /21 дом. дороги, подъезды, парковки из асфальта на сумму 140 760 руб. 00 коп.

Согласно расчету истца, размер неотработанного аванса составляет 69 595 руб. 12 коп.

Заказчик направил в адрес подрядчика уведомление (исх. № 107 от 01.07.2022) о расторжении договора строительного подряда № 94-УЦ от 09.09.2020, а также обратился с претензией о возврате неотработанного аванса в сумме 69 595 руб. 12 коп., и оплате штрафа по договору в сумме 6 959 руб. 15 коп. в связи с неполным объёмом выполненных работ.

Обязательства по оплате задолженности ответчик до настоящего момента не исполнил.

29.12.2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Железно Ульяновск» (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Подрядчик) был заключен Договор строительного подряда № 95-УЦ от 09.09.2020, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы на объекте: «Многоквартирный жилой дом №22 в ЖК «CENTROPOLIS» г. Ульяновска, стройка Комплекс жилых домов в Заволжском районе г. Ульяновска CENTROPOLIS».

Содержание, объемы, требования к работам, стоимость работ (этапов работ) указаны в заданиях и расчетах стоимости работ, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с заданием и расчетом стоимости работ №1 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту Комплекс жилых домов в Заволжском районе г.Ульяновска "CENTROPOLIS "Многоквартирный жилой дом №22 в ЖК "CENTROPOLIS" г.Ульяновска" подрядчик обязуется выполнить работы по устройству дорог из асфальта, а именно:

1) Укладка геотекстиля под проезды и парковки из брусчатки, под детскую, спортивную площадку, зоны отдыха;

2) Устройство подстилающего слоя из песка под проезды, парковки, тротуары, отмостку, спортивную и хозбытовую площадку, монолитные лестницы, фундаменты клумб;

3) Укладка гидроизоляционного слоя PLANTER под отмостку и монолитные лестницы;

4) Устройство покрытия отмостки из щебня под лоджиями 1 этажа;

5) Устройство покрытий из брусчатки проездов, парковок, отмостки, тротуаров;

6) Установка бордюров и поребриков с обетонкой; Установка пластиковых поребриков со штифтом для крепления;

7) Устройство покрытия проезда из асфальтобетона;

8) Устройство бетонного покрытия хоз-бытовых площадок с армированием;

9) Устройство резинового покрытия спортивных площадок;

10) Устройство песчано-гравийных покрытий детских площадок и зон отдыха взрослых;

11) Устройство конструктива клумб с облицовкой лицевым кирпичом и бетонной плиткой;

12) Изготовление и монтаж деревянных скамеек;

13) Устройство монолитных лестниц с облицовкой плиткой;

14) Подготовка и согласование с заказчиком заявок на поставку оборудования и материалов не позднее 15 рабочих дней после подписания договора;

15) Предоставить график поставки материалов и оборудования Заказчику не позднее 15 рабочих дней после подписания договора;

16) Изготовление, поставка и подъем на место производства работ всех необходимых, в т.ч. сопутствующих материалов и изделий;

17) Разработка и согласование монтажных узлов, в соответствии с нормативными документами и проектной документацией;

18) Подготовка исполнительной документации и передача Заказчику.

Срок выполнения работ по договору с 09.09.2020 по 15.10.2020.

Согласно Заданию и расчету стоимости работ № 1 (Установка бордюрного камня) стоимость работ составляет 693 610 руб. 00 коп.

Оплата кредиторской задолженности по настоящему договору осуществляется в размере в размере 50% (346 805 руб. 00 коп.) в течение 20 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ по форме КС-2.

Авансовый платеж по договору осуществляется в течение 7 календарных дней с момента подписания настоящего договора в размере 50%.

Согласно п. 3.3.1. Договора Подрядчик обязался выполнить работы с надлежащим качеством в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 3.3.5. Договоров Подрядчик обязался передать результат Работ Заказчику в сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

Приемка работ подтверждается подписанием сторонами Акта сдачи–приемки выполненных работ (пункт 6.1. Договора).

Заказчиком был произведен авансовый платеж (платежным поручением №5009 от 01.10.2020 в сумме 170 000 руб. 00 коп, взаимозачет задолженности №Б-1708 от 25.08.2021 в сумме 73 611 руб. 00 коп.).

Подрядчиком работы в полном объеме не выполнены.

Согласно Акта о приемке выполненных работ № 95-УЦ/1/1 от 02.06.2021, Справки о стоимости выполненных работ и затрат от 02.06.2021 подрядчик произвел установку бордюрного камня / 22 дом. 513 + 48 за границей участка дороги, подъезды, парковки из асфальта на сумму 36 346 руб. 00 коп.

Сумма неотработанного аванса по расчету истца составляет 60 053 руб. 15 коп.

Заказчик направил в адрес подрядчика уведомление (исх. № 110 от 01.07.2022) о расторжении договора строительного подряда № 95-УЦ от 09.09.2020, а также обратился с претензией о возврате неотработанного аванса в сумме 60 053 руб. 15 коп., и оплате штрафа по договору в сумме 6 005 руб. 30 коп. за невыполнение работ по договору в полном объёме.

Обязательства по оплате задолженности ответчик до настоящего момента не исполнил.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором.

В пункте 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 05.05.1997 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" разъяснено, что нарушение подрядчиком сроков окончания строительных работ является существенным нарушением условий договора и может служить основанием для расторжения договора в порядке статьи 450 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 3.2.2 Договоров Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора и потребовать возмещения убытков, если Подрядчик не приступает своевременно к исполнению Договора или выполняет Работы настолько медленно, что окончание ее к сроку, установленному в Договоре, становится явно невозможным.

Если отступления в Работах от условий Договора или иные недостатки результата Работ в установленный Заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, отказаться от исполнения Договора и потребовать возмещения причиненных убытков (п.3.2.5. Договоров).

В соответствии с п. 9.2. Договоров Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем внесудебном порядке, письменно уведомив об этом Подрядчика за 5 (Пять) дней до даты расторжения Договора в случае задержки Подрядчиком начала выполнения Работ более чем на 15 дней по причинам, не зависящим от Заказчика; отставания от графика более чем на месяц по причинам, не зависящим от Заказчика; существенного нарушения Договора Подрядчиком, под которым понимается, помимо прочих, в частности: неисполнение, а равно просрочка более 30 (Тридцати) дней исполнения своих обязательств Подрядчиком, а также иное ненадлежащее исполнение обязательств, которое является основанием для расторжения договора в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное договором право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора.

Истцом ответчику было направлено уведомление исх. № 107 от 01.07.2022 о расторжении договора № 94-УЦ от 09.09.2020, уведомление исх. № 110 от 01.07.2022 о расторжении договора № 95-УЦ от 09.09.2020.

Согласно искового заявления, уведомления о расторжении договоров были направлены в связи с нарушением условий договора и не выполнением подрядчиком работ в полном объеме.

Истец в связи с расторжением им договора в одностороннем порядке просит взыскать с ответчика неотработанный аванс по договору № 94-УЦ от 09.09.2020 в размере 69 595 руб. 12 коп.

Истец в связи с расторжением им договора в одностороннем порядке просит взыскать с ответчика неотработанный аванс по договору № 95-УЦ от 09.09.2020 в размере 60 053 руб. 15 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

По смыслу указанных выше положений ГК РФ, а также правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении Президиума от 29.06.2004 N 3771/04, неосновательное обогащение на стороне приобретателя возникает с момента поступления в его владение и пользование чужого имущества, если при этом правоотношения сторон (приобретателя и потерпевшего) не урегулированы нормами обязательственного права и не связаны с исполнением гражданско-правовой сделки.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, исковые требования не оспорил, доказательств возврата аванса не представил.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ).

Стороны, пользуясь равными правами на заявление ходатайств, представление доказательств, доводов и объяснений, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности требований истца о возврате неотработанного аванса по договору № 94-УЦ от 09.09.2020 в размере 69 595 руб. 12 коп, по договору № 95-УЦ от 09.09.2020 - в размере 60 053 руб. 15 коп.

Кроме того, истцом заявлены требований о взыскании штрафа по договору № 94-УЦ от 09.09.2020 в размере 6 959 руб. 15 коп.. по договору № 95-УЦ от 09.09.2020 в размере 6 005 руб. 30 коп.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пунктам 7.8 договоров в случае отказа от исполнения договора по инициативе Подрядчика при отсутствии виновного поведения со стороны Заказчика, а также в случае отказа от Договора по инициативе Заказчика при наличии нарушения договорных обязательств Подрядчиком, Подрядчик возмещает Заказчику авансы, не закрытые выполненными работами, а также уплачивает штраф в размере 10 % от общей стоимости работ по настоящему договору, в срок не более 5 (Пяти) рабочих дней с даты предъявления соответствующего требования. При этом Подрядчик возмещает Заказчику убытки, причиненные в результате одностороннего отказа Подрядчика от исполнения Договора.

Факт неисполнения подрядчиком работ по договорам в полном объеме установлен материалами дела, произведенный истцом расчет штрафа проверен судом и признан 9не нарушающим прав ответчика.

Таким образом, требование общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Железно Ульяновск" в части взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО2 штрафа по договору № 94-УЦ от 09.09.2020 в размере 6 959 руб. 15 коп., по договору № 95-УЦ от 09.09.2020 в размере 6 005 руб. 30 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 384 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине в размере 5 278 руб. 00 коп. следует возложить на ответчика.

Излишне оплаченная истцом государственная пошлина в размере 106 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Железно Ульяновск" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 69 595 руб. 12 коп. - неотработанный аванс по договору № 94-УЦ от 09.09.2020 и штраф в размере 6 959 руб. 15 коп., 60 053 руб. 15 коп. – неотработанный аванс по договору № 95-УЦ от 09.09.2020 и штраф в размере 6 005 руб. 30 коп.; 5 278 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Железно Ульяновск" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 106 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья М.В. Страдымова