Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А60-17907/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-17907/2022
20 июня 2022 года
г. Екатеринбург





Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, рассмотрел дело по исковому заявлению АО "РУСАТОМ ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "БУНАРСКИЙ РАЙОН-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 112 662,27 руб.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 06.06.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение. ООО "БУНАРСКИЙ РАЙОН-1" подана апелляционная жалоба.


АО "РИР" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "БУНАРСКИЙ РАЙОН-1" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки теплоносителя № 0243-ТВЮЛ-Ну от 01.05.2017 в сумме 112 662,27 руб., в т.ч.: основной долг за период декабрь 2021 года – январь 2022 года в размере 109 054,66 руб., неустойка, начисленная за период 10.02.2022-22.03.2022, в размере 3607,61 руб. с продолжением начисления до даты фактического погашения долга.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

От истца 11.04.2022 поступило ходатайства об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки, просит взыскать с ответчика неустойку за период 10.02.2022-11.04.2022 в размере 1469,95 руб. с продолжением начисления до фактической оплаты долга.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:


Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения и поставки теплоносителя с юридическим лицом № 0243-ТВЮЛ -Ну от 01.05.2017.

Во исполнение обязательств по договору АО «РИР», являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществило теплоснабжение и поставку теплоносителя в адрес ООО «Бунарский район -1» в точках поставки Исполнителя на сумму 124 007,49 руб.

- Акты о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 31.12.2021 № 7890 на общую сумму 55 417,39 руб.).

- Акты о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя от 31.01.2022 №314, на общую сумму 68 590,10 руб.).

Вышеуказанные акты и счет-фактура были направлены ответчику списками почтовых отправлений, возражения от Ответчика не поступало.

Ответчиком произведено частичное погашение задолженности за декабрь 2021 года на сумму 14 952,83 руб. Остаток непогашенной задолженности оставил 109 054,66 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности. Поскольку претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, задолженность не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При отсутствии доказательств оплаты тепловой энергии ответчиком в полном объеме, требования истца о взыскании суммы 109 054,66 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчик свои обязательства по оплате услуг исполнил ненадлежащим образом, допустив просрочку оплаты задолженности, в связи с чем, истцом заявлено требование о взыскании пени.

В соответствии со ст. 330 ГКРФ должник обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору определенную в законе или договоре неустойку.

В силу положений ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с расчетом истца размер пеней, начисленных за период 10.02.2022-11.04.2022, составил 3307,49 руб.

Между тем, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступило в законную силу с 01.04.2022.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, продолжение начисления процентов за пользование чужими денежными средствами ограничено датой вступления в законную силу постановления Правительства РФ о введении моратория, то есть до 31.03.2022 включительно.

Судом произведен следующий расчет:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

-14 952,83

12.11.2021

Оплата задолженности на 14 952,83 руб.

40 464,56

10.02.2022

Новая задолженность на 55 417,39 руб.

40 464,56

10.02.2022

12.03.2022

31

9.5

40 464,56 ? 31 ? 1/130 ? 9.5%

916,68 р.

109 054,66

13.03.2022

Новая задолженность на 68 590,10 руб.

109 054,66

13.03.2022

31.03.2022

19

9.5

109 054,66 ? 19 ? 1/130 ? 9.5%

1 514,18 р.

Сумма основного долга: 109 054,66 руб.

Сумма неустойки: 2 430,86 руб.


Соответственно исковые требования в части взыскании неустойки подлежат удовлетворению частично, в размере 2430,86 руб.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании статей 309, 310, 329, 330, 332, 408, 435, 438, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с учетом постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (9,5%), ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», руководствуясь статьями 9, 65, 70, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки за период 10.02.2022-11.04.2022 в размере 1469,95 руб. с продолжением начисления до фактической оплаты долга удовлетворить.

2. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "БУНАРСКИЙ РАЙОН-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "РУСАТОМ ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ РЕШЕНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 109 054,66 руб. основного долга за потребленную тепловую энергию в период декабрь 2021 года – январь 2022 года по договору № 0243-ТВЮЛ-Ну, 2430,86 руб. пени, рассчитанные за период 10.02.2022-31.03.202, а также 4334 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья Д.Е. Пенькин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО РУСАТОМ ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ РЕШЕНИЯ (ИНН: 7706757331) (подробнее)

Ответчики:

ООО "БУНАРСКИЙ РАЙОН-1" (ИНН: 6629024208) (подробнее)

Судьи дела:

Пенькин Д.Е. (судья) (подробнее)