Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № А23-2924/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail:arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-2924/2017
22 ноября 2017 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2017 года. В полном объеме решение изготовлено 22 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лычагиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248001, <...>

к публичному акционерному обществу "Калужский завод автомобильного электрооборудования" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248017, <...>

о взыскании 6 759 030 руб. 95 коп.

при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 24.12.2016, от ответчика – представителя ФИО2. по доверенности № 74 от 19.12.2016,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к публичному акционерному обществу "Калужский завод автомобильного электрооборудования" о взыскании задолженности в сумме 6 519 313 руб. 75 коп. по договору № 9 поставки электрической энергии по одноставочному тарифу от 01.01.2005 за февраль 2017 года, неустойки в сумме 239 717 руб. 20 коп. за период с 01.02.2017 по 28.02.2017, всего 6 759 030 руб. 95 коп.

Впоследствии исковые требования неоднократно уточняло.

20.11.2017 от истца поступило дополнительное соглашение от 11.11.2009.

В судебном разбирательстве представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать задолженность в сумме 6 474 002 руб. 23 коп. за период с 01.02.2017 по 28.02.2017, неустойку в сумме 80 485 руб. 34 коп. за период с 01.02.2017 по 28.02.2017.

Представитель ответчика сумму задолженности по существу не оспорил, поддержал контррасчет неустойки в сумме 80 485 руб. 34 коп. за период с 01.02.2017 по 28.02.2017.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав выступления представителя истца, суд установил следующее.

01.01.2005 между истцом и ответчиком заключен договор № 9 поставки электрической энергии по одноставочному тарифу согласно условиям которого истец обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии и мощности у субъектов розничных рынков, имеющих генерирующие мощности, электрическую энергию в объеме, необходимом покупателю, а также заключать в интересах покупателя договор с сетевой организацией на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1. договора), с протоколом разногласий, дополнительными соглашениями.

Условиями раздела 3 договора определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии.

Положениями раздела 4 договоров установлен порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг.

Разделом 5 договоров согласован порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги.

Расчетным периодом за оказанные услуги является календарный месяц (п. 5.1. договоров).

В силу п. 5.3. договора в редакции дополнительного соглашения от 11.11.2009 покупатель производит оплату электрической энергии (мощности) и оказываемых услуг по тарифам, установленным уполномоченным органом для данной категории покупателей, и свободным (нерегулируемым) ценам с применением промежуточных платежей, уплачиваемых в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет гарантирующего поставщика до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится на расчетный счет гарантирующего поставщика до 25-го числа этого месяца.

В силу п. 5.4. договора в редакции дополнительного соглашения оплата покупателем фактического электропотребления производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета за прошедший месяц по стоимости электрической энергии (мощности) и оказываемых услуг, определенной в порядке, установленном разделом 4 договора, на основании счета (счета-фактуры), выставляемого гарантирующим поставщиком до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом оплаты согласно п. 5.3. договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в

соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору в феврале 2017 года истец отпустил ответчику электроэнергию на общую сумму 6 474 002 руб. 23 коп.,что подтверждается подписанными истцом счетом, счетом - фактурой, ведомостью потребления электрической энергии.

Доказательства оплаты ответчиком задолженности в материалы дела не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с чем, с учетом п. 6.1. договора в редакции дополнительного соглашения от 17.02.2009, истцом ответчику начислена неустойка в сумме 80 485 руб. 34 коп. за период с 01.02.2017 по 28.02.2017.

Уточненный расчет неустойки соответствует условиям договора, контррасчету ответчику.

Прочие доводы и доказательства ответчика, изложенные в письменных отзывах и устных пояснениях в судебных заседаниях судом во внимание не принимаются, поскольку неустойка, начисленная истцом соответствует неустойке, в представленном ответчиком контррасчете.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточненные требования истца о взыскании задолженности

в сумме 6 474 002 руб. 23 коп., неустойки в сумме 80 485 руб. 34 копявляются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в сумме 1 023 руб. судом истцу возвращается по ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду уточнения истцом иска.

Остальные расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения уточненного иска.

На основании ст. ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика ввиду оплаты части задолженности после обращения истца с иском в суд и удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества "Калужский завод автомобильного оборудования" г. Калуга в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" г. Калуга задолженность в сумме 6 474 002 руб. 23 коп., неустойку в сумме 80 485 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 55 772 руб.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания" г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме

1 023 руб., перечисленную по платежному поручению № 3748 от 24.04.2017.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья В.В. Жадан