Решение от 22 марта 2022 г. по делу № А56-92247/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92247/2021
22 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА" (192241, <...>/3, ОГРН <***>, ИНН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АГРОТЕХНОЛОДЖИ" (193079, <...>, литер Щ, ОГРН <***>, ИНН <***>);

о взыскании задолженности в размере 2 169 100 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.09.2021

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОТЕХНОЛОДЖИ" о взыскании задолженности по договору поставки от 25.12.2020 № 19/03 в размере 2 169 100 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 846 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела между обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "АГРОТЕХНОЛОДЖИ" (покупатель) заключен договор поставки от 25.12.2020 № 19/03 (далее – Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принимать и оплачивать сельскохозяйственные и продовольственные товары, наименование, ассортимент которого определяются сторонами заранее путем передачи факсов, электронной почтой и прочими средствами связи и подтверждается в накладных, которые являются неотъемлемыми частями к настоящему Договору.

Истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 2 169 100 руб., что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (УПД): от 26.12.2020 № 4974, от 27.12.2020 № 4992, от 28.12.2020 № 5003, от 30.12.2020 № 5064, от 03.01.2021 № 7, от 04.01.2021 № 18, от 05.01.2021 № 37. Между сторонами подписан акт сверки на часть задолженности – на сумму 1 546 845,50 руб. за период; 4 квартал 2020 года.

В связи с неоплатой задолженности по поставки истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, какие-либо возражения не заявил, при этом, истцом в материалы дела представлены доказательства наличия такой задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АГРОТЕХНОЛОДЖИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА" задолженность в размере 2 169 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 846 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



СудьяШпачев Е.В.