Определение от 3 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ПРОТОКОЛЬНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № А74-8582/2023 от 04 мая 2026 года


В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 09 часов 30 минут 07 мая 2026 года (зал № 4).

ФИО1 Элфану Дустали заблаговременно до даты судебного заседания представить следующие документы:

доказательства предоставления должнику 15 335 000 руб.;

доказательства реальной поставки ответчику (ФИО1 Элфану Дустали) товара для осуществления последующей поставки должнику (в рамках договоров поставки от 05.05.2021, №08 от 14.03.2022);

доказательства реальной поставки должнику товара (в рамках договоров поставки от 05.05.2021, №08 от 14.03.2022);

доказательства наличия заказа, оформленного сначала ответчиком, затем должником на товар (в рамках договоров поставки от 05.05.2021, №08 от 14.03.2022);

переписка сторон о наличии намерений сторон к приобретению /поставке такого товара (в рамках договоров поставки от 05.05.2021, №08 от 14.03.2022);

данные бухгалтерского учета ответчика, позволяющие определить, как им оприходован полученный товар и его дальнейшее движение; о том, как осуществлялась доставка товара ответчику, а затем должнику, где хранился товар, как забирали и передавали должнику, кто получал от имени должника товар и т.д. (включая и то, каким образом ответчиком забирался товар у поставщика);

письменные пояснения относительно того, сколько фактически ответчиком за должника произведено оплат по договору финансовой аренды (лизинга) № АКЭ-1221/20689 от 16.12.2021 года и договору финансовой аренды (лизинга) № АКЭ-1221/20690 от 16.12.2021 года, учитывая то, что платежные поручения (предоставленные ООО «Совкомбанк Лизинг», поименованы на стр. 7 оспариваемого судебного акта) дублируются: № 157459 от 22.03.2022 года на сумму 677 143 руб. 02 коп.;№ 157586 от 22.03.2022 года на сумму 1 354 286 руб. 04 коп.; № 44007 от 27.07.2022 года на сумму 677 143 руб. 02 коп.; № 55505 от 01.08.2022 года на сумму 1 354 286 руб. 04 коп.; № 19973 от 21.09.2022 года на сумму 677 143 руб. 02 коп.; № 20967 от 21.09.2022 года на сумму 1 354 286 руб. 04 коп., затем эти же платежные поручения: № 157459 от 22.03.2022 года на сумму 677 143 руб. 02 коп.; № 157586 от 22.03.2022 года на сумму 1 354 286 руб. 04 коп.; № 44007 от 27.07.2022 года на сумму 677 143 руб. 02 коп.; № 55505 от 01.08.2022 года на сумму 1 354 286 руб. 04 коп.; № 19973 от 21.09.2022 года на сумму 677 143 руб. 02 коп.; № 20967 от 21.09.2022 года на сумму 1 354 286 руб. 04 коп.;

доказательства предоставления должнику денежных средств в рамках договоров займа: № 2 от 31.05.2022 на сумму 2036429,06 руб.; от 27.06.2022 на сумму 4082858,12 руб., доказательства наличия у ответчика финансовой возможности предоставить заем на указанные суммы;

сведения о расходовании должником денежных средств на сумму 2036429,06 руб. (в рамках договора займа №2 от 31.05.2022); на сумму 4082858,12 руб. (в рамках договора займа от 27.06.2022);

представить в читаемом виде чеки-ордера: № 26 от 21.03.2022 на сумму 679 643,02 руб., № 27 от 21.03.2022 на сумму 1 356 786,04 руб., № 11 от 26.07.2022 на сумму 682 143,02 руб., № 51 от 29.07.2022 на сумму 1 359 286, 04 руб., № 6 от 20.09.2022 на сумму 682 143,02 руб., № 7 от 20.09.2022 на сумму 1 359 286,04 руб.;

письменные пояснения относительно того, почему ответчик учитывает предоставление должнику денежных средств по чекам-ордерам: № 26 от 21.03.2022 на сумму 679 643,02 руб., № 27 от 21.03.2022 на сумму 1 356 786,04 руб., № 11 от 26.07.2022 на сумму 682 143,02 руб., № 51 от 29.07.2022 на сумму 1 359 286, 04 руб., № 6 от 20.09.2022 на сумму 682 143,02 руб., № 7 от 20.09.2022 на сумму 1 359 286,04 руб., и по платежным поручениям № 157459 от 22.03.2033 на сумму 677 143,02 руб., № 157586 от 22.03.2022 на сумму 1 354 286,04 руб., № 44007 от 27.07.2022 на сумму 677 143,02 руб., № 55505 от 01.08.2022 на сумму 1 354 286,04 руб., № 19973 от 21.09.2022 на сумму 677 143,02 руб., № 20967 от 21.09.2022 на сумму 1 354 286,04 руб., если с учётом, в частности, актов сверки, предоставленных ООО «Совкомбанк Лизинг», указанные чеки-ордера и платежные поручения фактически дублируют друг друга.


Сторонам (ответчику, должнику, финансовому управляющему) обеспечить явку для дачи пояснений путем участия в заседании онлайн посредством веб-конференции Картотеки арбитражных дел.