Решение от 5 сентября 2023 г. по делу № А56-37379/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37379/2023
05 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (195009, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (198152, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АВТОВО, КРАСНОПУТИЛОВСКАЯ УЛ., Д. 46, К. 8, ЛИТЕРА АН, ПОМЕЩ. 302А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2012, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии

от истца: ФИО2, по доверенности 216/22 от 16.12.2022

от ответчика: ФИО3, по доверенности 1 от 14.09.2022



установил:

акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания" с требованием о взыскании

503 297,83 руб. – неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленную за период 01.07.2020 – 31.12.2022, начисленную на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 27.09.2019 № 78010000317131 за период 01.05.2020 – 31.08.2020, 01.10.2020 – 31.10.2020, 01.09.2021 – 30.09.2021, 01.01.2022 – 31.07.2022, 01.09.2022 – 30.11.2022, а также просрочку внесения авансовых платежей за период 01.06.2020 – 30.11.2020, 01.02.2021 – 28.02.2021, 01.09.2021 – 30.11.2021, 01.01.2022 – 31.12.2022, и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 066,00 руб.

Определением суда от 25.04.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 23.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, для получения правовой позиции ответчика, применении последствий мораториев.

30.07.2023 на кад арбитр поступил отзыв ответчика, согласно которому считает необходимым применить последствия моратория, и просит снизить неустойку по статье 333 ГК РФ. Ответчик представил контррасчет неустойки на сумму 110 537, 94 руб. по ставке – 0,5% в день, за периоды просрочки с 11.02.2021 по 28.02.2021, и с 01.10.2021 по 31.03.2022, и с 02.10.2022 по 31.12.2022.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:

Между АО "Петербургская сбытовая компания" (далее – Истец) и ООО "Инвестиционная компания" (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения от 27.09.2019 № 78010000317131 (далее – Договор).

По Договору Истец обязался подавать электрическую энергию (далее – энергия) при определенной договором мощности (далее - мощность), а Ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность.

Истец полностью выполнял условия Договора, отпуская Ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре.

Ответчик нарушил условия Договора в части порядка расчетов между сторонами, своевременно не оплатил в полном объеме энергию и мощность.

В соответствии с п. 7.3 Договора при просрочке оплаты Ответчик уплачивает Истцу неустойку в виде пени в размере 0,5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по Договору.

В связи с несвоевременным исполнением оветчиком обязательств по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.05.2020 – 31.08.2020, 01.10.2020 – 31.10.2020, 01.09.2021 – 30.09.2021, 01.01.2022 – 31.07.2022, 01.09.2022 – 30.11.2022, а также просрочку внесения авансовых платежей за период 01.06.2020 – 30.11.2020, 01.02.2021 – 28.02.2021, 01.09.2021 – 30.11.2021, 01.01.2022 – 31.12.2022 истцом исчислены пени за период 01.07.2020 – 31.12.2022, который составил 503 297,83 руб.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено пунктом 4 статьи 539 ГК РФ, к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка (ст. 329 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

По иску на сумму 503 297, 83 руб. мораторий не применен (ставка-0,5% в день).

Согласно информационному расчету истцом за период просрочки: с 01.07.2020 по 31.12.2022 начислены пени в сумме 472 827,83 руб., исходя из ставки 0,5% в день.

Действие моратория по Постановлению Правительства РФ от 03.04.2020 № 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции", не распространяется на ответчика, поскольку ответчик не входит в перечень наиболее пострадавших организаций.

Судом проверен информационный расчет истца на сумму 472 827,83 руб. неустойки, который неверен в части. Согласно постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" применяется тотальный мораторий к ответчику по не текущим платежам, образовавшимся до 01.4.2022, в связи с чем, суд исключает из информационного расчета период просрочки с 01.04.2022 по 30.09.2022 (по не текущим платежам). Неустойка на аванс 30% за 03.2022 по счету-фактуре 135001031813 от 14.02.2022 – пересчитана за период просрочки с 11.03.2022 по 31.03.2022 (21 день) на сумму 6 849, 78 руб., неустойка на аванс 40% за 03.2022 по счету-фактуре 135001031825 от 14.02.2022 – пересчитана за период просрочки с 26.03.2022 по 31.03.2022 (6 дней) на сумму 2 609, 46 руб., исключена из расчета неустойка на сумму 33 744, 03 руб. за период просрочки с 19.04.2022 по 18.05.2022 (строка - аванс 40% по счету-фактуре 135203035774 от 12.04.2022). Обновленный контррасчет ответчика на сумму 293 099, 56 руб. – некорректный.

А также имеются основания для снижения размера неустойки по статье 333 ГК РФ до суммы 85 077 руб. (по заявлению ответчика в судебном заседании).

Расчет суда: 56 902, 89 (начислено) – 9 459, 24 (суд) = 47 443, 65 (разница); 472 827, 83 – 47 443, 65 = 425 384, 18/5 (снижение) = 85 076, 84 ~ 85 077.

Исковые требования удовлетворяются частично.

Иск оплачен государственной пошлиной в сумме 14 084 руб. по платежному поручению № 1803 от 06.02.2023.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются пропорционально удовлетворенному иску (ст. 110 АПК РФ).

При этом, при распределении госпошлины по сумме удовлетворения учитывается неустойка по расчету суда (при правке информационного расчета истца), как правомерная.

Если арбитражный суд на основании заявления ответчика снизил размер заявленной неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины, не возвращаются из бюджета пропорционально сниженной сумме. Их возмещает ответчик исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения (пункт 9 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Распределение госпошлины по иску:

заявлено: 503 297, 83 – 13 066

удовлетворено: 425 384 – 11 043

2 023

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Исковые требования удовлетворить частично, применив перерасчет и последствия моратория по банкротству по Постановлению Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 и снижение неустойки по статье 333 ГК РФ.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания"

85 077 руб. – неустойки в виде пени за просрочку оплаты энергии и мощности, начисленной за период просрочки с 01.07.2020 по 31.03.2022 (на не текущие долги, возникшие до 01.04.2022), и с 12.04.2022 по 31.12.2022, в том числе на задолженность за потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 27.09.2019 № 78010000317131 за периоды: 01.05.2020 – 31.08.2020, 01.10.2020 – 31.10.2020, 01.09.2021 – 30.09.2021, 01.01.2022 – 31.07.2022, 01.09.2022 – 30.11.2022, за просрочку внесения авансовых платежей за периоды: 01.06.2020 – 30.11.2020, 01.02.2021 – 28.02.2021, 01.09.2021 – 30.11.2021, 01.01.2022 – 31.12.2022;

а также 11 043 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.


Возвратить акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" из федерального бюджета 3 041 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1803 от 06.02.2023.



Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Хорошева Н.В.