Резолютивная часть решения от 4 декабря 2018 г. по делу № А60-57246/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А60-57246/2018
04 декабря 2018 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А. рассмотрел дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью ЧОП "БАСТИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – истец,

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКОНОМНЫЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик,

о взыскании денежных средств в размере 50 612 руб. 60 коп., в том числе 28 580 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги, 22 032 руб. 60 коп. неустойки за период с 16.02.2018 по 17.09.2018. Также истец просит отнести на ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 2 025 руб., на оплату услуг представителя – 15 000 руб. 00 коп.

От истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, которое судом рассмотрено и удовлетворено.

От ответчика поступил отзыв, в котором долг им не оспаривается. Ответчик просит отказать в удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, ссылаясь на их завышенный размер. Отзыв приобщён к материалам дела.

Требования истца о взыскании суммы долга и неустойки ответчиком не оспорены (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Доказательств погашения суммы долга в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено, ответчиком не заявлено (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В то же время, руководствуясь разъяснениями п. 11 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд счёл возможным снизить расходы на оплату услуг представителя до разумной суммы - 5 000 руб. 00 коп., исходя из объёма выполненной представителем работы, отсутствия сложности дела с правовой точки зрения, рассмотрения дела в порядке упрощённого производства, не требующего представительства в суде, в отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика в отношении предъявляемых исковых требований (по сути, дело является бесспорным).

Суд считает возможным разъяснить сторонам, что данный судебный акт является основанием для выдачи исполнительного листа без необходимости изготовления мотивированного решения.

На основании ст. 779, 781, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ч. 3.1 ст. 70, ст. 101, 102, 106, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКОНОМНЫЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью ЧОП "БАСТИОН" 50 612 руб. 60 коп., в том числе 28 580 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги, 22 032 руб. 60 коп. неустойки за период с 16.02.2018 по 17.09.2018.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКОНОМНЫЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью ЧОП "БАСТИОН" 2 025 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесённых при подаче иска, 5 000 руб. 00 коп. – на оплату услуг представителя.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяТ.А. Дёмина