Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А70-4001/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-4001/2024
г. Тюмень
04 июня 2024 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е., без вызова сторон и ведения протокола в соответствии с ч. ч. 5, 6 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (625007, <...> Победы, д. 31, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервисуют» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 403 457 руб. 37 коп. и пеней по день фактического исполнения обязательств.

Суд у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал»  (далее также - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервисуют» (далее также - ответчик, компания) о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение за период апрель 2023 г., август – декабрь 2023 г. в размер 375 725 руб. 64 коп.; о взыскании пеней, начисленных по состоянию на 12.02.2024 в размере 27 731 руб. 73 коп. и пеней за период с 13.02.2024 по день фактического исполнения ответчиком обязательств. Также истцом заявлены требования о возмещении ответчиком судебных издержек в размере 164 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 069 руб.

Определением суда от 05.03.2024 исковое заявление принято к производству, указано на то, что дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (почтовые уведомления № 62505293072845, № 62505293072852).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер и основание исковых требований не оспорил.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные доказательства, Суд пришел к выводу, что заявленные в иске требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено Судом, 27.11.2017 между истцом (по тексту договора - Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (по тексту договора - абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения (в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) № 00441/062 с дополнительным соглашением от 11.11.2022 к нему, применяемый к отношениям, сложившимся между сторонами с 01.01.2017 (п. 12.1) и с возможностью пролонгации договора на следующий календарный год (п. 12.2.).

Согласно условиям вышеуказанного договора Ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду (далее – холодная вода), потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, также осуществлять прием сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения в целях содержания Исполнителем общего имущества в многоквартирных домах, абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, в порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором (далее – Договор).

Во исполнение обязательств по Договору общество за периоды апрель 2023 г., август 2023 г. – декабрь 2023 г. подало в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении компании, холодную воду в целях содержания общего имущества на общую сумму 375 725 руб. 64 коп., что подтверждается показаниями приборов учета, расчетами объемов с учетом объемов по жилым и нежилым помещениям,  ответчиком не оспаривается. 

Согласно п. 7.2. Договора абонент вносит оплату по настоящему договору в срок до 15го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

  Отсутствие оплаты водоснабжения за указанные выше периоды послужило основанием для обращения истцом с настоящим иском после соблюдения мер по досудебному порядку урегулирования спора.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоснабжения организация, осуществляющая водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от  29.07.2013 г. № 644 к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 161, п. п. 2 и 3 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

Как установлено п. 1 ст. 157 ЖК РФ расчет платы за коммунальные услуги потребленные, в том числе при содержании общего имущества собственников многоквартирного жилого дома, осуществляется исходя из объемов определенных на основании установленных приборов учета, либо с применением нормативов, установленных органов исполнительной власти субъекта РФ.

В соответствие со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По утверждению истца, размер задолженности за водоснабжения за спорные периоды на настоящий момент составляет 375 725 руб. 64 коп., указанный размер ответчиком не оспорен, доказательств иного из материалов дела не следует.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Начисление объема ресурса за спорные периоды истцом произведено исходя из положений 21 (1), Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

Стоимость поставленного ресурса за спорные периоды определена в соответствии с тарифами, утвержденными Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики от 25.11.2022 № 299/01-21.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо                            не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст. 70 АПК РФ).

Суд после проверки расчетов истца, учитывая, что ответчиком доказательств оплаты поставленного за спорные периоды ресурса не представлено, размер задолженности не оспорен,  пришел к выводу, что исковые требования о взыскании долга в размере 375 725 руб. 64 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.  

Также истцом заявлены требования о взыскании пеней, начисленных по состоянию на 12.02.2024 в размере 27 731 руб. 73 коп. и пеней за период с 13.02.2024 по день фактического исполнения ответчиком обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 6.4 ст. 13, ч.6.4 ст. 14 Федерального Закона от 07.12.2011 года № 416 – ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации                  от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Проверив расчет пеней, произведенный истцом, Судом установлено, что он составлен верно и в соответствии с вышеуказанными нормами права и разъяснениями.  

На основании вышеизложенного, учитывая также принятие Судом признания ответчиком иска в части взыскания пеней в размере 27 731 руб. 73 коп.,  Суд считает, что требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению. Кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисляемые в порядке ч. 6.4 ст. 13 Федерального Закона от 07.12.2011 года № 416 – ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» с 13.02.2024 по день фактической оплаты суммы долга.    

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 АПК РФ).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11 069 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек              в размере 164 руб.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным                        с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные                     с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение судебных издержек истцом в материалы дела представлены почтовые квитанции от 05.02.2024, от 19.02.2024 и списки внутренних почтовых отправлений от 05.02.2024 № 22 (Партия 3639), от 19.02.2024 №13 (Партия 3679), свидетельствующие о направлении в адрес ответчика копий исковых заявлений и приложенных к нему документов, а также претензии.

На основании вышеизложенного согласно ст. ст. 101, 106, ч. 1 ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11 069 руб. и судебные издержки истца в виде почтовых расходов на сумму 164 руб. подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервисуют» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 375 725 руб. 64 коп. долга за холодное водоснабжение и водоотведение по договору холодного водоснабжения и водоотведения (в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) от 27.11.2017 № 00441/062 за периоды апрель 2023 г., с августа 2023 г. по декабрь 2023 г., 27 731 руб. 73 коп. пеней, рассчитанных по состоянию на 12.02.2024, а также пени, начисляемые на сумму долга в порядке, предусмотренном ч. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,  начиная с 13.02.2024 и по день фактической оплаты суммы долга. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервисуют» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 11 069 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 164 руб. судебных издержек.  

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.


 Судья


Вебер Л.Е.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЮМЕНЬ ВОДОКАНАЛ" (ИНН: 7204095194) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЖИЛСЕРВИСУЮТ" (ИНН: 7203157480) (подробнее)

Судьи дела:

Вебер Л.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ