Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А56-127720/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-127720/2023
21 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2024 года.Полный текст решения изготовлен 21 марта 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (Россия 193312, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, проспект Солидарности д.9к 1,кв 6; Россия 141407, ХИМКИ, Московская область, УЛ. ФИО2 13, К. 6, ПОМЕЩ. 14 ОФИС 42, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 31.12.2004);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ СТРОЙЕВРОКОМПЛЕКТ" (195213, <...>, ОФИС В2-45, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2017, ИНН: <***>, КПП: 781101001);

о взыскании,

установил:

ИП ФИО1 (далее истец, Предприниматель ) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ СТРОЙЕВРОКОМПЛЕКТ" (далее ответчик, Компания) о взыскании 830000 руб. задолженности.

Определением суда от 15.01.2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с подачей заявления об изготовлении мотивированного решения судом изготовлен полный текст решения.

В связи с подачей апелляционной жалобы судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Между сторонами был заключен Договор об оказании транспортных услуг №_К-200103/ТО-30 от 20.01.2023 г. (далее - Договор), в соответствии с которым истец обязался осуществлять грузовые перевозки на собственном транспорте, а также погрузочно-разгрузочные работы по поручению ответчика, а ответчик обязался оплатить предоставленные услуги.

В рамках Договора истец оказал ответчику транспортные услуги за период с января 2023 г. по сентябрь 2023 г. на общую сумму 830000 руб.

Согласно пункту 2.1.3. Договора, Заказчик обязуется своевременно оплатить оказанные Исполнителем транспортные услуги. Также, согласно пункту 4.2. Договора, услуги оплачиваются Заказчиком до 10 числа следующего месяца после месяца оказания услуг, согласно актам оказанных услуг.

Подписанный сторонами Акт сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 30.09.2023 г. также, подтверждает наличие задолженности в размере 830000 руб. за период с 31.01.2023 г. по 30.09.2023г.

Таким образом, ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 830000 руб.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: акты оказанных услуг № 250 от 31.01.23 г. за январь 2023 г. на сумму 15 000 руб., № 718 от 28.02.23 г. за февраль 2023 г. на сумму 65 000 руб., № 1142 от 31.03.23 г. за март 2023 г. на сумму 70 000 руб., № 2301 от 30.04.23 г. за апрель 2023 г. на сумму 90 000 руб., № 4825 от 31.05.23 г. за май 2023 г. на сумму 120 000 руб., № 7150 от 30.06.23 г. за июнь 2023 г. на сумму 140 000 руб., № 9552 от 31.07.23 г. за июль 2023 г. на сумму 130 000 руб., № 11898 от 31.08.23 г. за август 2023 г. на сумму 125 000 руб., № 13310 от 30.09.23 г. за сентябрь 2023 г. на сумму 75 000 руб.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статье 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 830000 руб.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск надлежит удовлетворить, согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



решил:

Взыскать в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ СТРОЙЕВРОКОМПЛЕКТ" 830000 руб. задолженности, 19600 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Радынов С.В.