Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № А65-19828/2019

027/2019-206792(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-19828/2019 Дата принятия решения 09 сентября 2019 года

Дата объявления резолютивной части 05 сентября 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдрахманова И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хазиевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Мэйвен", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению Высшего образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им.А.Н.Туполева-КАИ", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 13 309 999 руб. 95 коп. долга, 238 486 руб. 03 коп. пени, с последующим начислением процентов на сумму долга за период с 12.04.2019г. по день фактической оплаты задолженности,

с участием: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 05.07.2019г., от ответчика - ФИО2, представитель по доверенности от 25.02.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мэйвен", г.Казань (далее - истец) обратилось в суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению Высшего образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им.А.Н.Туполева-КАИ", г.Казань ( далее - ответчик) о взыскании 13 309 999 руб. 95 коп. долга, 238 486 руб. 03 коп. пени, с последующим начислением процентов на сумму долга за период с 12.04.2019г. по день фактической оплаты задолженности.

Представитель истца заявил об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки, исковые требования поддержал, представил оригиналы первичных документов на обозрение суда.

Представитель ответчика исковое заявление не признал, дал пояснения.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт № 157 от 24.10.2018 г., согласно которому поставщик обязался поставить ответчику товар, согласно спецификации являющейся неотъемлемой частью договора.

Факт передачи товара на сумму 13309999 руб. 95 коп. подтверждается представленными в материалы дела актом приема-передачи товара от 06.03.2019г. на сумму 9 509 134 руб. 28 коп. и от 22.03.2019г. на сумму 3 800 865 руб. 67 коп.

Ответчик факт заключения контракта не отрицает.

В адрес ответчика была представлена претензия от 15.02.2019г. (вх. 811 от 15.02.2019г.) с требованием оплатить сумму долга, однако ответчик оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком в соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор поставки, по которому поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется за плату передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Учитывая, что факт передачи товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела документами, товар ответчиком не оплачен, суд считает требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено также о взыскании 404 496 руб. 37 коп. пени начисленной на сумму долга за период с. 12.04.2019г. по 05.09.2019г. и ключевой ставке согласно условий договора, а так же пени начисленные на сумму долга (13 309 999 руб. 95 коп.) за период с 12.04.2019г. по день фактической оплаты задолженности.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд, проверив расчет истца, признает его обоснованным и удовлетворяет ее в заявленном размере.

Госпошлина на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167–169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Увеличение истцом суммы иска по пеням до 404 496 руб. 37 коп. принять. Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им.А.Н.Туполева-КАИ", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мэйвен", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 13 309 999 руб. 95 коп. долга, 404 496 руб. 37 коп. пени, а так же пени начисленные на сумму долга (13 309 999 руб. 95 коп.) за период с 12.04.2019г. по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева-КАИ", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 91 572 руб. 48 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Электронная подпись действительна.И.И. Абдрахманов Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 11.04.2019 14:28:03

Кому выдана "Абдрахманов " ФИО3