Резолютивная часть решения от 20 августа 2019 г. по делу № А11-8797/2019

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-8797/2019
г. Владимир
20 августа 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поляковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ТехноПласт" (121170, г. Москва, ул. Неверовского, д. 9, эт/пом/ком 3/I/10, ИНН 3312010056,

ОГРН 1123338000862)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Перспектива" (618400, Пермский край, г. Березники, ул. Свободы, д. 40, корп. 3, ОГРН 1165958107534, ИНН 5911076772)

о взыскании 852 396 руб. 08 коп.

Руководствуясь статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Перспектива", Пермский край, г. Березники, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТехноПласт",

г. Москва, долг в сумме 742 496 руб. 50 коп., неустойку в сумме 112 467 руб. 04 коп., госпошлину в сумме 20 048 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Перспектива", Пермский край, г. Березники, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 51 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю.Андрианов



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Технопласт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ПЕРСПЕКТИВА" (подробнее)

Судьи дела:

Андрианов П.Ю. (судья) (подробнее)