Резолютивная часть решения от 25 сентября 2017 г. по делу № А40-142387/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-142387/17-82-1070
г. Москва
25 сентября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи В.З. Болиевой, единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Промэнерго Автоматика» (ОГРН <***>, 109428, <...>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ТД АСМ-Оборудование» (ОГРН <***>, 115477, <...>)

о взыскании долга по договору от 01.10.2013 № 05-10/13-2470 в размере 370 617,55 руб.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 432, 438, 454, 455, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД АСМ-Оборудование» (ОГРН <***>, 115477, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промэнерго Автоматика» (ОГРН <***>, 109428, <...>) долг в размере 370 617 (триста семьдесят тысяч шестьсот семнадцать) руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 412 (десять тысяч четыреста двенадцать) руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.З. Болиева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Промэнерго Автоматика" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ АСМ-ОБОРУДОВАНИЕ" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ