Решение от 14 июня 2022 г. по делу № А71-1736/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71- 1736/2022 14 июня 2022 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2022 года Полный текст решения изготовлен 14 июня 2022 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Авдеевой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РН-Карт", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "Дорожное предприятие "Ижевское", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 18 223 125 руб. 16 коп. долга по договору № ИДП343 от 02.11.2020, 91 850 руб. 35 коп. процентов с начислением по день фактической оплаты при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 - пред. по дов. от 01.01.2022 № РНК-4/22. от ответчика: ФИО2 - пред. по дов. от 01.03.2022 № 23-22-д Общество с ограниченной ответственностью "РН-Карт", г. Москва (далее - истец) обратилось с иском в суд к акционерному обществу "Дорожное предприятие "Ижевское", г.Ижевск (далее – ответчик) о взыскании 7 108 620 руб. 00 коп. долга, 222 018 руб. 45 коп. неустойки с последующим начислением. В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного на основании договора № ИДП343 от 02.11.2020 (далее – договор) товара. В судебном заседании суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявление истца об уменьшении размера исковых требований в части долга до суммы 16 723 125 руб. 16 коп. и увеличении размера исковых требований в части процентов до суммы 1 057 632 руб. 97 коп. Ответчик не согласился с расчетом процентов, полагает из расчета подлежит исключению период моратория. Как следует из материалов дела, по договору поставки истец поставил ответчику товар на общую сумму 96903744 руб. 42 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученные товары оплатил частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 16 723 125 руб. 16 коп. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 16 723 125 руб. 16 коп руб. долга, 1 057 632 руб. 97 коп. процентов за период с 26.10.2021 по 11.05.2022 согласно расчету истца. Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 16 723 125 руб. 16 коп. долга законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. За просрочку исполнения денежного обязательства истец в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 057 632 руб. 97 коп. за период с 26.10.2021 по 11.05.2022, с последующим их начислением, начиная с 12.05.2022. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом по правилам, установленным пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом проверен и признан неверным в части начисления процентов за период с 1 апреля 2022 года, поскольку при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истец не учел, что ответчик относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов. Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Таким образом, суд признает правомерным начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 октября 2021 года по 31 марта 2022 года, что составляет 735 541руб., в удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано. С учетом принятого по делу решения в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ и абзацем десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Арбитражный суд Удмуртской Республики Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества "Дорожное предприятие "Ижевское", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РН-Карт", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 16 723 125 руб. 16 коп. долга, 735 541 руб. процентов, 109 876 руб. 69 коп. в возмещение расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска отказать. Истцу разъясняется, что в части требований о взыскании финансовой санкции с 01.04.2022 по 11.05.2022 и с последующим начислением по 01.10.2022 отказано на основании Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве. Требование о взыскании финансовой санкции после 01.10.2022 заявлено истцом преждевременно, в связи чем суд разъясняет истцу право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория. Возвратить истцу из федерального бюджета 2 671 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 352 от 28.01.2022. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья А.М. Ходырев Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "РН-КАРТ" (подробнее)Ответчики:АО "Дорожное предприятие "Ижевское" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |