Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А16-2443/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2443/2018
г. Биробиджан
26 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецкомплекс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1127901003108, ИНН 7901541255)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ангар ДВ" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 051 456 рублей,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Спецкомплекс" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ангар ДВ" о взыскании 2 051 456 рублей, из которых 1 984 000 рублей составляют задолженность по соглашению от 31.05.2018 о перемене лиц в обязательстве, 67 456 рублей – пени, начисленные за период с 25.07.2018 по 27.08.2018 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному соглашению.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства стороны своих представителей для участия в нем не направили, ходатайства по процессуальным вопросам не заявили.

С учетом изложенного на основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 31.05.2018 между ООО "Ангар ДВ" (Первоначальный должник), Обществом (Новый должник) и ООО "Авангард-ДВ" (Кредитор) заключено соглашение, предметом которого является передача Первоначальным должником всех прав и обязанностей по договору подряда на проектные работы от 20.07.2017 № 0230-П-07/2017 Новому должнику в соответствии со статьей 392.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях изменения лица стороны названного договора подряда – Заказчика.

По условиям названного соглашения Первоначальный должник обязался передать, а Новый должник – с согласия Кредитора принять права и обязанности, в том числе и неисполненные права и обязательства Первоначального должника – Заказчика по договору подряда от 20.07.2017 № 0230-П-07/2017 на разработку проектной документации стадии "Р" по объекту: "Горно-обогатительный комбинат "Дальграфит". 1-ая очередь. Карьер по добыче графитовой руды "Тополихинский", расположенному в районе с. Союзное Октябрьского района Еврейской автономной области (в пределах земельного участка с кадастровым номером 79:02:0100001:114), заключенному между Первоначальным должником и Кредитором. Права и обязанности, имеющиеся у Первоначального кредитора к моменту подписания соглашения, уступаются Новому должнику в полном объеме, за исключением части ответственности, указанной в пункте 1.5 соглашения.

Новый должник принял на себя неисполненное обязательство Первоначального должника перед Кредитором по оплате за выполненные по договору подряда работы 1 984 000 рублей в сроки, определенные в пункте 1.6 соглашения.

Стороны предусмотрели, что настоящее соглашения является возмездным, стоимость уступаемых прав и обязанностей и расчеты осуществляются между Первоначальным должником и Новым должником по отдельному соглашению.

В пункте 5.2 соглашения определено, что возникшие разногласия разрешаются в Арбитражном суде Еврейской автономной области.

В соответствии с условиями указанного соглашения Первоначальным должником (ООО "Ангар ДВ") и Новым должником (ООО "Спецкомплекс") 31.05.2018 заключено соглашение о расчетах по перемене лиц в обязательствах по договору подряда от 20.07.2017 № 0230-П-07/2017.

В названном соглашении о расчетах истец и ответчик определили, что стоимость уступаемых прав и обязанностей по соглашению о перемене лиц составляет 1 984 000 рублей. Первоначальный должник обязуется оплатить Новому должнику указанную сумму в следующие сроки:

- 200 000 рублей до 28.06.2018;

- 300 000 рублей до 28.07.2018;

- 300 000 рублей до 28.08.2018;

- 300 000 рублей до 28.09.2018;

- 300 000 рублей до 28.10.2018;

- 300 000 рублей до 28.11.2018;

- 284 000 рублей до 28.12.2018.

За нарушение сроков платежей Первоначальный должник несет ответственность в размере 0,1% за каждый день просрочки на оставшуюся к моменту просрочки сумму долга.

В случае просрочки исполнения любого из платежей Новый должник вправе потребовать от Первоначального должника выплаты всей оставшейся части задолженности, образовавшейся на день нарушения оплаты, в течение пяти дней с момента уведомления Первоначального должника о необходимости полного погашения задолженности.

Настоящее соглашение о расчетах является неотъемлемой частью соглашения о перемене лиц в обязательствах.

Поскольку ответчик не произвел первый платеж в установленный соглашением срок, истец направил ему уведомление-претензию от 10.07.2018 № 12 с требованием о полной оплате цены соглашения – 1 984 000 рублей – в пятидневный срок с момента получения уведомления. Претензия вручена директору ООО "Ангар ДВ" ФИО3 19.07.2018.

В претензии от 08.08.2018 № 25 истец повторно предложил произвести расчет по соглашению и в десятидневный срок погасить задолженность.

Непринятие ответчиком мер по выполнению указанных требований послужило поводом для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании основного долга и пени.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу пункта 1 статьи 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

Оценив представленное соглашение от 31.05.2018, арбитражный суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит нормам гражданского законодательства, подписано уполномоченными представителями ООО "Ангар ДВ" и ООО "Спецкомплекс", согласовано с кредитором – ООО "Авангард-ДВ", оснований для признания его недействительным или незаключенным не имеется.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

ООО "Ангар ДВ" обязательства по оплате стоимости уступаемых прав и обязанностей не исполнило.

Факт наличия задолженности, а также её размер ответчиком не оспорены, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 1 984 000 рублей основного долга.

Также за нарушение договорных обязательств Общество, руководствуясь пунктом 4 соглашения о расчетах от 31.05.2018, начислило пени в размере 67 456 рублей за период с 25.07.2018 по 27.08.2018 и просило взыскать указанную сумму договорной неустойки с ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по соглашению подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и установлен в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, требование Общества о взыскании договорной неустойки правомерно и обосновано.

Представленный истцом расчет суммы пени арбитражным судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, с ООО "Ангар ДВ" в пользу Общества надлежит взыскать 67 456 рублей пени, начисленной за период с 25.07.2018 по 27.08.2018 за несвоевременную оплату по соглашению от 31.05.2018.

При принятии настоящего искового заявления арбитражный суд предоставил истцу отсрочку по уплате государственной пошлины.

В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Исходя из суммы заявленных требований и положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет за рассмотрение арбитражным судом настоящего спора, составляет 33 257 рублей.

Указанную сумму следует взыскать в ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Спецкомплекс" удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ангар ДВ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецкомплекс" 2 051 456 рублей (в том числе: 1 984 000 рублей – задолженность по соглашению от 31.05.2018, 67 456 рублей – пени, начисленные за период с 25.07.2018 по 27.08.2018 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному соглашению).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ангар ДВ" в доход федерального бюджета 33 257 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1